Решение № 2-2396/2017 2-2396/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2396/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2396/2017 Именем Российской Федерации 13.04.2017 года. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.И., К.Е.В. к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, Истицы обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указали, что они являются наследниками Б.В.И., умершей ДД.ММ.ГГ., которой принадлежала квартира по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>. Обратившись к нотариусу ДД.ММ.ГГ. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство вышеуказанной квартиры, ДД.ММ.ГГ. получили отказ, в связи с отсутствием государственной регистрации права на жилое помещение. ДД.ММ.ГГ. по договору уступки Б.В.И. получила права требования к ООО «Пушремстрой» на получение квартиры. Она вселилась в спорную квартиру с момента принятия ее по акту сдачи-приемки квартиры от ДД.ММ.ГГ., постоянно проживала в ней, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, однако право собственности не зарегистрировала. На основании изложенного, истцы просят суд включить квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Б.В.И., признать за ними право общей долевой собственности (по <...> доле) на вышеуказанную квартиру. Истцы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются наследниками второй очереди (М.Л.И. – родная сестра, К.Е.В. – племянница) к имуществу Б.В.И., умершей ДД.ММ.ГГ. (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГ.). Факт родственных отношений К.Е.В. подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГ., о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГ., о смерти № № от ДД.ММ.ГГ., о рождении VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГ., о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГ., о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГ., о заключении брака № № от №., факт родства М.Л.И. подтверждается свидетельствами о рождении РЭ № от №., о рождении РЩ № от ДД.ММ.ГГ., о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГ. 12.04.2016г. к имуществу умершей Б.В.И. открыто наследственное дело №, наследниками по закону, принявшими наследство, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. являются сестра М.Л.И., племянница К.Е.В. (справка нотариуса <адрес> Л.А.В. от ДД.ММ.ГГ. №). На момент смерти Б.В.И. постоянно проживала по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес> (выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГ.). ДД.ММ.ГГ. истцы получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием государственной регистрации права на жилое помещение (постановление об отказе в совершении нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГ.). ДД.ММ.ГГ. по договору уступки б/н Б.В.И. получила права требования к ООО «Пушремстрой» на получение спорной квартиры, оплата по договору осуществлена в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ Она вселилась в квартиру с момента принятия ее по акту сдачи-приемки квартиры от ДД.ММ.ГГ., постоянно проживала в ней, оплачивала жилищно-коммунальные услуги (справка ЖЭУ-3 ОАО «ЛГЖТ» от ДД.ММ.ГГ.), однако право собственности не зарегистрировала (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГ.). При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными требования истцов о включении спорной квартиры в наследственную массу после смерти Б.В.И., и признании за ними права общей долевой собственности (по <...> доле) на жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования М.Л.И., К.Е.В. к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,- удовлетворить. Включить квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Б.В.И., умершей ДД.ММ.ГГ Признать за М.Л.И. право собственности на <...> долю квартиры по адресу: <адрес>. Признать за К.Е.В. право собственности на <...> долю квартиры по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.Г. Аксенова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Люберецкого района (подробнее)УФСГРКК по МО (подробнее) Судьи дела:Аксенова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2396/2017 |