Решение № 2А-2829/2019 2А-2829/2019~М-2711/2019 М-2711/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-2829/2019

Дело №2а-2829/2019 (73RS0004-01-2019-003733-06)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г.Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Галиуллиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, указав следующее.

На учете в налоговом органе состоит ФИО2 Согласно выписке из базы данных ФИО2 имеет в собственности недвижимое имущество в виде квартир. Ответчику направлялось уведомление и требование об уплате налога на имущество физических лиц, однако налог уплачен не были. За неуплату налога ответчику начислены пени, которые также не уплачены. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ недоимка по налогам и другим обязательным платежам в бюджет взыскивается с граждан в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год в сумме 1000 руб., пени в сумме 30,99 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска и удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2014, 2015, 2016 году зарегистрировано следующее имущество:

Квартиры:

- квартира по адресу: <адрес>- доля в праве 1/4.

Согласно представленной на запрос суда выписки из ЕГРН, 10.04.2012 прекращено право собственности за ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> – 1/3 доля в праве.

Следовательно, ФИО2 в 2014, 2015, 2016 годах являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и в силу ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги. Доказательств необоснованности начисления налога стороной ответчика не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Плательщиком налога на имущество физических лиц является лицо, имеющее на праве собственности недвижимое имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).

Налог на имущество исчисляется с момента возникновения права собственности на имущество. Возникновение права собственности связано с его государственной регистрацией.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 г. За квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в общей сумме составил 643 руб. Оснований для взыскания налога на имущество по объекту, расположенному по адресу: <адрес> не имеется, так как право собственности на него было прекращено.

В адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления № 731373 от 10.03.2015, № 120322251 от 29.07.2016, № 15593262 от 10.07.2017 и требования №43705 от 27.10.2015 на сумму 323,61 руб., № 3215 от 20.06.2017 на сумму 361.08 руб., № 9845 от 08.02.2018 на сумму 398,99 руб. об уплате налога и пени.

Срок исполнения требований до 18.02.2016, 15.08.2017, 20.03.2018 соответственно.

Однако задолженность ответчиком до настоящего времени в полном объеме не уплачена.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО2 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц исполнена не была, ему были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.10.2015 по 07.02.2018 в размере 30 руб. 99 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу ч.2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что и налоговые уведомления и требования направлялись налогоплательщику заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается представленными суду реестрами (списками заказных писем).

При указанных обстоятельствах обоснованными являются административные исковые требования ИФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 643 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению в указанном размере.

На момент образования задолженности по налогам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся несовершеннолетним.

В соответствии со ст. 60 СК РФ бремя содержания имущества несовершеннолетнего ребенка несут его законные представители.

Согласно актовой записи о рождении ФИО2 №1432 от 30.08.2003, составленной отделом ЗАГС администрации Заволжского района г. Ульяновска его матерью является– ФИО1

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по спору является ФИО1, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2

В связи с тем, что административный истец при подаче искового заявления в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «город Ульяновск» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год в сумме 643 руб., пени за период с 02.10.2015 года по 07.02.2018 года в сумме 17,51 руб., всего 660,51 руб.

В удовлетворении остальной части иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Д. Николаева