Решение № 2-1792/2017 2-1792/2017~М-1994/2017 М-1994/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1792/2017

дело №2-1792/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,

При секретаре Дудкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: Согласно кредитному договору № от 09.10.2015 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ответчиком, ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 25,75% годовых, сроком до 09.10.2020 года.

Кроме того, по кредитному договору № от 09.10.2015 года, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 11000 рублей под 27,9% годовых, сроком до 09.10.2017 года.

Заемщиком обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, задолженность по кредитному договору № от 09.10.2015 года по состоянию на 09.10.2017 года составила 98 195,01 рублей, задолженность по кредитному договору № от 09.10.2015 года по состоянию на 09.10.2017 года составила 3 331,91 рубль.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 3231рубль, а также проценты по кредитному договору № от 09.10.2015 года с их начислением за пользование кредитом на суму основного долга, рассчитанных с 10.10.2017 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором -25,75 % годовых; проценты по кредитному договору № от 09.10.2015 года с их начислением за пользование кредитом на суму основного долга, рассчитанных с 10.10.2017 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором -24,5 % годовых.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу места регистрации и жительства, указанному в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №, заключенному 09.10.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, сроком по 09.10.2020 под 25,75% годовых. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором;

Также 09.10.2015 стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 11 000 рублей, сроком по 09.10.2017 под 27,9% годовых. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом условия заключенных кредитных договоров исполнены, заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, платежи в погашение кредитов в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносятся, доказательств иного у суда не имеется.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы по состоянию на 09 октября 2017 года, которая составила 101526,53 рублей, в том числе

- по кредитному договору № в размере 98 195,01 рублей, из которых основной долг 84950,45 рублей, проценты за пользование кредитом- 11288,10 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 1157,76 рублей, неустойка за просроченные проценты -798,70 рублей;

- по кредитному договору № в размере 3331,52 рубль, из которых просроченный основной долг -3060,91 рублей, проценты за пользование кредитом-269,94 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 0,15 копеек, неустойка за просроченные проценты -0,52 копейки.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Ответчиком данный расчет не оспорен. На момент рассмотрения дела доказательств оплаты суммы долга у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению, в силу п. ст. 809 ГК РФ, и требование о начислении процентов до дня фактического возврата суммы долга.

Согласно ст.98 ГПК РФ, истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3 231 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность

по кредитному договору № от 09.10.2015 года в размере 98 195,01 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга 84 950,45 рублей, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором 25,75% годовых, начиная с 10.10.2017 до дня фактического возврата суммы основного долга;

по кредитному договору № от 09.10.2017 в размере 3 331,52 рубль, с начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга 3060,91 рублей, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором 27,9% годовых, начиная с 10.10.2017 до дня фактического возврата суммы основного долга;

государственную пошлину в сумме 3 231 рубль.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2017