Постановление № 5-68/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-68/2018

Административное дело № 5-68/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года <адрес>

Судья Левобережного районного суда <адрес> Старкова В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей бармен6ом в закусочной «Хорошее заведение» ИП ФИО3, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут в помещении закусочной «Хорошее заведение» ИП ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции, не соответствующей ГОСТ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в протоколе об административном правонарушении указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна.

Представитель УМВД России по городу Липецку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным настоящее дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 2, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, где в ч. 1 указано, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Ч. 2 данной статьи наложен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 вышеуказанного Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в по адресу <адрес>, <адрес>, в закусочной «Хорошее заведение», осуществляла незаконную продажу алкогольной продукции без лицензии и товарно-сопроводительных документов.

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра торгового помещения «Хорошее заведение» по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружено: 2 бутылки с прозрачной жидкостью с надписью: водка «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, 40% алк., 1 бутылка бальзама <данные изъяты>», емкостью 0,5 литка, 40% алк. Данная продукция упакована в полимерный пакет, который опечатан и снабжен пояснительной надписью с подписями понятых.

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердила факт реализации указанной алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в закусочной «Хорошее заведение».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленной на исследование бутылке № с надписью на этикетке «<данные изъяты>…» находится спиртосодержащая жидкость, крепостью <данные изъяты> Жидкость содержит в своем составе в количестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримеси: <данные изъяты> В представленной на исследование бутылке № с надписью на этикетке «Агидель <данные изъяты>» находится спиртосодержащая жидкость, крепостью <данные изъяты> Жидкость содержит в своем составе в качестве одного компонента этиловый спирт и в виде микропримеси: <данные изъяты>

Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представилось возможным ввиду нарушенной целостности укупорки.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершённого ею правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

При этом дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть применено, поскольку согласно положения ч.3 ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:

без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п.5 ст.20 данного Федерального закона;

без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии;

без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п.2.1 ст.8 названного выше Федерального закона;

с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;

как бесхозяйное имущество;

без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Поскольку алкогольная продукция реализовывалась ФИО2 без соответствующей лицензии, она не имеет право на продажу алкогольной продукции, то данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Алкогольную продукцию:

- <данные изъяты> бутылку объемом 0,5 литра водки «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылку объемом 0,5 литра бальзама «<данные изъяты>», находящуюся на хранении в УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>,- изъять и уничтожить в установленном порядке.

Получателем штрафа считать: УФК по <адрес> (ФИО1 по городу Липецку), расчётный счёт № ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, ИНН № БИК №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, л/№, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Старкова