Решение № 2-2-277/2019 2-2-277/2019~М-2-267/2019 М-2-267/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2-277/2019

Дело №2-2-277/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2019 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное

присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Кондратьева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 149282 рубля 73 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4185 рублей 66 копеек.

В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором № от 7 марта 2012 года ОАО «Газэнергобанк» был выдан кредит ФИО1 в сумме 500000 рублей, на срок 60 месяцев, под процентную ставку 33,43% годовых. Банком расторгнут кредитный договор с должником 15 марта 2017 года. Несмотря на требование своевременно погасить причитающийся с ответчика платеж, предупреждения о принятии принудительного взыскания ФИО1 свою просроченную задолженность не погасил. На 9 июля 2019 года задолженность по указанному кредитному договору составила 149282 рубля 73 копейки, а именно: основной долг – 122266 рублей 32 копейки; проценты за пользование кредитом – 12182 рубля 85 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом – 14833 рубля 56 копеек. Учитывая то, что сумма задолженности в настоящее время не погашена, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 149282 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4185 рублей 66 копеек.

Истец АО «Газэнергобанк» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте проведения судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя выше указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представил суду заявление в письменном виде о признании иска.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные истцом доказательства, находит исковые требования АО «Газэнергобанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 7 марта 2012 года, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 500000 рублей /л.д.***/.

Кредит в размере 500000 рублей ответчиком получен 7 марта 2012 года, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Из требований п.2 ст.1 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пунктов 1.2 и 1.3 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита с уплатой процентов за пользование кредитом 0,08 % в день.

Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ФИО1 обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности, в соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора.

Согласно графику платежей к договору начало платежа 16 апреля 2012 года, окончание – 7 марта 2017 года /л.д.***/.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора от 7 марта 2012 года банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, пени при допущении просрочки, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, при нарушении условий договора.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 7 марта 2012 года на имя ФИО1, задолженность составляет 149282 рубля 73 копейки, а именно: по основному долгу в размере 122266 рублей 32 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 12182 рубля 85 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 14833 рубля 56 копеек.

Оснований не доверять представленным истцом расчетом у суда не имеется, ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

Должнику направлялось предсудебное уведомление о сложившейся задолженности, процентах и неустойке по договору с требованием погашения суммы задолженности. Сумма задолженности ФИО1 не погашена.

С учетом изложенного, признания иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о наличии задолженности по кредитному договору нашли подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском в сумме 4185 рублей 66 копеек, что подтверждено платежными поручениями /л.д.***/.

Судом разъяснялись требования статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 7 марта 2012 года в сумме 149282 рубля 73 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4185 рублей 66 копеек, а всего 153468 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: