Приговор № 1-284/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-284/2021Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г.Ангарск 26 марта 2021 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре Леоновой Л.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Ангарска Рыбкиной В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Зверева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ** года в ..., гражданина РФ, со средним общим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка **, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего <данные изъяты> несудимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 26 августа 2020 года около 17 часов 45 минут, точное время не установлено, ФИО1 находился на участке местности, расположенном в районе <данные изъяты> ... ..., точное место не установлено, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 26 августа 2020 года около 18 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный в районе <данные изъяты> ... ..., установленный по географическим координатам <данные изъяты> восточной долготы, где обнаружил дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, 26 августа 2020 года около 18 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь на указанном участке местности, достоверно убедившись, что это дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, собрав в находящийся при нем полимерный пакет <данные изъяты> конопля, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 57,8424 грамма в пересчете на сухой вес, с которым направился в сторону автомобильной дороги в районе <данные изъяты>, расположенной в ... ..., тем самым незаконно, умышленно в пути следования хранил при себе указанное наркотическое средство до момента его задержания. 26 августа 2020 года около 18 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в районе <данные изъяты>, расположенном в ... ..., на участке местности, установленном по географическим координатам <данные изъяты> восточной долготы, где его преступные действия были пресечены, а указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, в пересчете на сухой вес массой 57,8424 грамма, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 55 минут 26 августа 2020 года в служебном кабинете ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: <...> строение 6. Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 ранее хроническим психическим заболеванием не страдал и в настоящее время не страдает, <данные изъяты> (л.д. 111-112). В связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого является здоровье населения; личность ФИО1, который не судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде в виде штрафа, поскольку именно этот вид наказания в данном случае является наиболее эффективным с точки зрения достижения целей наказания. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, наличие у него стабильного дохода, малолетнего ребенка. Оснований для рассрочки выплаты штрафа частями на определенный срок, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ суд не находит. Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей. Штраф оплатить по следующим банковским реквизитам: получатель – УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, расчетный счет №<***>, БИК 042520001, Банк получателя: отделение г.Иркутск, ОГРН <***>, код (УИН) 18853820090070011036, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 25703000. Назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении ФИО1 по уголовному делу №. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, наркотическое средство – каннабис (марихуана), первоначальная упаковка (полимерный пакет), хранящиеся <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.М. Лозовский <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Лозовский А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |