Постановление № 5-211/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-211/2020Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-211/2020 копия УИД 69RS0032-01-2020-002172-23 08 октября 2020 года город Торжок Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Куликова Юлия Викторовна, (юридический адрес Торжокского межрайонного суда Тверской области: 172008, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающего ОАО ПКБ ЦТ РЖД, зарегистрированного и проживающего в <...>, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении согласно которому последний 17 июля 2020 года в 12 часов 30 минут около дома № 27 А по ул. Ленинградское шоссе г.Торжка Тверской области, управляя автомашиной «Форд Фокус», регистрационный знак /Х739 РН 69/, в нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершив на него наезд, причинив последнему телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились. От ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судом было определено рассмотреть данное дело в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание лиц. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. (примечание 2 к статье 12.24 КоАП РФ). В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного признания, полностью подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК № 211194 от 22 сентября 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 3). - сообщением, поступившим от диспетчера службы «112», зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 17 июля 2020 г. за № 4479, из которого следует, что около дома № 27 А по ул. Ленинградское шоссе г.Торжка произошло ДТП с пострадавшим, автомашина сбила ребенка /л.д.5/, - сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 17 июля 2020 г. за № 4481, поступившим от работника ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» из которого следует, что в указанное учреждение обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Диагноз: ЧМТ, СГМ, закрытый перелом 2-4 костей левой кисти со смещением, основной фаланги 5 пальцев левой кисти со смещением, направлен в ДОКБ г.Твери /л.д.6/, - сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 17 июля 2020 г. в 19 часов 05 минут за № 4490, поступившим от медицинской сестры ДОКБ г.Твери из которого следует, что в указанное учреждение обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Диагноз: перелом основания 2,3,4 костей левой кисти со смещением, перелом основной фаланги 5 пальца левой кисти со смещением, госпитализирован в травматологическое отделение /л.д.7/, - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.07.2020 года в котором отражены обстоятельства совершения указанного выше ДТП (л.д.8-11); - схемой места совершения административного правонарушения /л.д.12/, - сведения ми о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 17 июля 2020 года около <...> /л.д.13/, - объяснениями ФИО1, ФИО3, по обстоятельствам произошедшего 17 июля 2020 года дорожно-транспортного происшествия /л.д.19-21/, - постановлением по делу об административном правонарушении от 17 июля 2020 года № 18810069190001105038 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 25); - постановлением по делу об административном правонарушении от 17 июля 2020 года № 18810069190001107911 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д. 26); - заключением эксперта Торжокского РО ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 18 августа 2020 года № 482, согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения: закрытый перелом основания 2,3,4 пястных костей и основной фаланги 5 пальца со смещением левой кисти, осаднение кожных покровов пальцев левой кисти, которые могли образоваться в результате воздействия твердых тупых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли за собой временное нарушение функции органов и /или систем продолжительностью свыше 3 недель (длительное расстройство здоровья) и в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Учитывая характер и локализацию телесных повреждений, последние могли образоваться при указанных в определении о назначении экспертизы обстоятельствах./л.д.32/ Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Указанное выше заключение эксперта суд признает объективным, поскольку судебно-медицинское обследование проведено в установленном законом порядке, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и соответствующую квалификацию. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Квалификация действий ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная, ибо она своими действиями совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО1, суд относит совершение последним однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в период годичного срока, в течение которого, лицо считается подвергнутым наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ. Факт назначения ФИО1 административного наказания за совершение однородных правонарушений подтверждается списком нарушений, имеющимся в материалах дела. Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение последнему наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: расчетный счет <***> в отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КПП 691501001, ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, УИН 18810469200400002305, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Торжокский»). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области. Судья подпись Ю.В.Куликова Копия верна. Подлинник постановления находится в деле № 5-211/2020 (УИД 69RS0032-01-2020-002172-23) в Торжокском межрайонном суде Тверской области. Судья Ю.В.Куликова Дело № 5-211/2020 копия УИД 69RS0032-01-2020-002172-23 Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |