Решение № 2-1072/2018 2-1072/2018~М-985/2018 М-985/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1072/2018Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1072/2018 Именем Российской Федерации (мотивированное) 18 октября 2018 года г. Красный ФИО1 Ростовская область Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В. при секретаре Аликиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" к ФИО2 Б.А. о расторжении договора В Красносулинский районный суд обратилось ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" с иском к ФИО2-Б.А. о расторжении договора по тем основаниям, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ранее - ОАО «МРСК Юга») и ФИО2-Б.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16 июля 2014 года №. По условиям указанного договора ПАО «МРСК Юга» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя ЛЭП-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 64900 (шестьдесят четыре кВт девятьсот Вт) (кВт); в т.ч. по категориям надёжности 3 (третья) 64.900 кВт ; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 14900 (четырнадцать кВт девятьсот Вт) кВт; в т.ч. по категориям надёжности 3 (третья) 14.900 кВт. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения молочно-товарного комплекса, расположенного (который будет располагаться) Российская Федерация, <адрес> Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора, т.е. 16 июля 2016 года. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 1 года, т.е. 16 июля 2015 года. ПАО «МРСК Юга» исполнило взятые на себя обязательства, предусмотренные Договором. Ответчик обязательства по оплате выполнил в полном объеме, но с момента заключения договора к исполнению его условий, в части выполнения мероприятий ТУ, не приступил. Таким образом ПАО «МРСК Юга» не имело/не имеет возможность выполнить фактическое присоединение до момента выполнения мероприятий со стороны Ответчика. Уведомление от 26 июня 2018 года об актуальности договора оставила без ответа. Соглашение о расторжении договора, направленное письмо от 06 июля 2018 года, также оставил без рассмотрения. Просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16 июля 2014 года №. Расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил его удовлетворить. Ответчик ФИО2-Б.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался, отзыв или возражения на иск к назначенному судебному заседанию не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.54 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела 16 июля 2014 года между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ранее - ОАО «МРСК Юга») и ФИО2-Б.А. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16 июля 2014 года №. По условиям указанного договора ПАО «МРСК Юга» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя ЛЭП-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 64900 (шестьдесят четыре кВт девятьсот Вт) (кВт); в т.ч. по категориям надёжности 3 (третья) 64.900 кВт ; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 14900 (четырнадцать кВт девятьсот Вт) кВт; в т.ч. по категориям надёжности 3 (третья) 14.900 кВт. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мороприятий по технологическому присоединению составляет не более 1 года со дня заключения настоящего договора. Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением региональной службы по тарифам Ростовской области № от 25.12.2013 г. В размере 37667,02 рублей (л.д. 7-10). Пунктом 16 Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила технологического присоединения 861), установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора. Согласно пункта 15 Правил технологического присоединения № договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ. По общему правилу, предусмотренному пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. По условиям договора, сетевая организация приняла себя обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя ЛЭП-0,4 кВ. ФИО2-Б.А. принял на себя обязательство надлежащим образом исполнить возложенные на заявителя мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемы энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (п. 8 договора). В установленный в договоре срок, ответчик не представил истцу сведений о выполненных ТУ. Направленные в адрес ответчика 26 июня 2018 года - Уведомление об актуальности договора и 06 июля 2018 года - Соглашение о расторжении договора, оставил без ответа. Сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению и действия технических условий на момент рассмотрения искового заявления истекли. При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные истцом требования о расторжения договора. Каких-либо доказательств выполнения условий договора и уведомления сетевой организации о выполненных технических условиях, ответчиком суду своевременно не представлено. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.31), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы. Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198,209 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" удовлетворить. Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенный 16 июля 2014 года между ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" и ФИО2 Б.А. Взыскать с ФИО2 А.Б.А. в пользу ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" расходы на оплату госпошлины при обращении в суд в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2018 года. Судья: Е.В. Мищенко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1072/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1072/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1072/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1072/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1072/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1072/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1072/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1072/2018 |