Решение № 2-3572/2018 2-3572/2018~М-1953/2018 М-1953/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-3572/2018

дело <номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1- ФИО2, действующего в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Ставрополье» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Ставрополье», в котором просил взыскать с КПК «Ставрополье» личные денежные сбережения по договору <номер обезличен> –С (Нев) от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рубля и компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истец в части взыскания морального вреда отказался. Производство в этой части иска прекращено.

В обоснование иска истец указал, что <дата обезличена> он вступил в члены Кредитного потребительского кооператива Ставрополье», что подтверждается Свидетельством о действительном членстве и книжкой пайщика.

Также <дата обезличена> с ним был заключен договор <номер обезличен> - С (Нев) передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», согласно которому он передал кооперативу личные сбережения в размере 40 000 рублей. Договор был заключен сроком на 12 месяцев.

<дата обезличена> с ним вновь был заключен договор <номер обезличен> - С (Нев) передачи личных сбережений по программе «Пенсионная».

В период действия этого договора истцом были переданы денежные средства на общую сумму 1 <данные изъяты> 72 копейки. Данный факт подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Договор <номер обезличен> - С (Нев) передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» от <дата обезличена> также был заключен сроком на 12 месяцев.

Согласно п. 3.1.5. указанного договора, личные сбережения по Сберегательной программе принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора - <дата обезличена>. Однако по окончании срока действия договора личные сбережения не были возвращены истцу.

Истец указал, что в досудебном порядке он встречался с руководителем КПК «Ставрополье» ФИО3, который на его просьбу о возврате личных сбережений сообщил, что денежных средств в КПК «Ставрополье» нет.

<дата обезличена> истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой о возврате денежных средств в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия была получена ответчиком <дата обезличена>.

Однако до настоящего времени, ответа на претензию нет, денежные средства не возвращены, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 дополнил, что он заключал договоры с КПК для того, чтобы на проценты приобретать для больной супруги дорогостоящие лекарства, на приобретение которых он тратит в месяц от 20 до 15 тысяч рублей.

Представитель ответчика - КПК «Ставрополье», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, причина его неявки суду не известна.

Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ФИО1 и КПК «Ставрополье» был заключен договор <номер обезличен> - С (Нев) передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», согласно которому истец передал кооперативу личные сбережения в размере 40 000 рублей. Договор был заключен сроком на 12 месяцев. <дата обезличена> с ним вновь был заключен договор <номер обезличен> - С (Нев) передачи личных сбережений по программе «Пенсионная».

В период действия этого договора истцом были переданы КПК денежные средства на общую сумму 1 382 669 рублей 72 копейки. Данный факт подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и книжкой пайщика.

Согласно п. 3.1.5. указанного договора, личные сбережения по Сберегательной программе принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора <дата обезличена>. Однако по окончании срока действия договора личные сбережения не были возвращены истцу.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ № 190-ФЗ от <дата обезличена> «О кредитной кооперации» существенными условиями договора передачи личных сбережений, в отличие от договора займа, являются условия о размере и порядке платы за использование привлекаемых денежных средств, сроке и порядке их возврата, а также о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства в кооперативе.

Внесение в кассу КПК «Ставрополье» денежных средств в размере <данные изъяты>. 72 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно справки, выданной КПК «Ставрополье» по состоянию на <дата обезличена> задолженность КПК перед пайщиком составляет <данные изъяты> 72 копейки, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> 72 копейки, начисленные проценты -40000 рублей.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, внеся в кассу КПК «Ставрополье» денежную сумму ( личные сбережения) в размере <данные изъяты>. 72 коп.

Ответчик в указанные сроки свои обязательства не выполняет и выплаты по процентам не производит.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно справке представленной директором КПК «Ставрополье» ФИО3 по состоянию на <дата обезличена>, задолженность КПК перед пайщиком по договору передачи личных сбережений составляет <данные изъяты> 72 коп.

Таким образом, исковые требования ФИО4 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15313 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Ставрополье» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> 72 копейки.

Взыскать с КПК «Ставрополье» в доход государства государственную пошлину в размере 15 313 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья М.М. Гаппоева