Постановление № 5-217/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017

Дело №5-217/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М. И.,

переводчика Т.А.Д.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, К.П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <......>

установил:

В Купинский районный суд Новосибирской области поступило представление заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД Росси по <...> району Ф.М.А. о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа с административным выдворением в самостоятельном контролируемом порядке.

Как следует из протокола, гражданин <......> Республики ФИО1, <.....> года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации <.....> года, встав на миграционный учет на 90 суток по адресу: ул. <...>, д. №, г. <...>, <...> область. <.....> года выехал из Российской Федерации в Республику Казахстан и в тот же день вернулся на территорию Российской Федерации. Законный срок пребывания истек <.....> года. В нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании разрешенного законом срока пребывания от выезда с территории Российской Федерации уклонился. С <.....> года по настоящее время на территории Российской Федерации пребывает незаконно.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району К.П.С., поддержал изложенное в административном протоколе.

Выслушав стороны, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ <.....> года. В период с <.....> года по <.....> года включительно по окончании разрешенного законом срока временного пребывания ФИО1 от выезда из Российской Федерации уклоняется и пребывает в настоящее время по ул. <...>, д. №, г. <...>, <...> область, без постановки на миграционный учет, то есть незаконно пребывает на территории Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении <...> от <.....> года, сведениями ИЦ ГУ МВД <...> области, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

При таких данных, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным применить наказание в виде штрафа в нижнем пределе санкции ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, учитывая, что дополнительное наказание в виде административного выдворения не является альтернативным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <......> рублей с административным выдворением в самостоятельном контролируемом порядке.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: №, получатель УФК ГУ МВД по <...> области, ИНН <......>, КПП <......>, БИК <......>, ОКТМО <......>, КБК <......>, УИН <......>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Купинский районный суд Новосибирской области.

Судья Т.Л.Шишова