Решение № 2-139/2021 2-139/2021~М-63/2021 М-63/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021

60RS0015-01-2021-000144-71

Дело № 2-139/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Опочка 10 марта 2021 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63253 рублей 81 копейки.

В исковом заявлении представитель Банка указала, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» 05.12.2014 преобразовано в ПАО «Совкомбанк».

Между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком 03.08.2018 был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55895 рублей 58 копеек под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для исполнения.

Ответчик ФИО1 исполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом и нарушил пункты 6 и 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. В связи с чем, у него 04.09.2018 образовалась по ссуде и процентам задолженность. По состоянию на 24.01.2021 продолжительность просрочки составляет 846 дней. По условиям Договора он обязан уплачивать неустойку в случае нарушения срока возврата кредита. При этом Банк имеет право требовать возврата всей суммы кредита.

ФИО1 в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 4800, 19 рублей.

По состоянию на 24.01.2021 задолженность ФИО1 перед Истцом составляет 63253, 81 рублей, из них:

просроченная ссуда 53967, 37 рублей;

просроченные проценты 5920, 78 рублей;

проценты по просроченной ссуде 212, 78 рублей;

неустойка по ссудному договору 3012, 77 рублей;

неустойка на просроченную ссуду 140, 11 рублей.

Банк направил Ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Однако тот проигнорировал досудебное требование Банка.

В судебное заседание не явился представитель истца и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из места жительства ответчика ФИО1: <адрес> в суд возвратилось почтовое отправление с отметкой «истечение срока хранения», которой он извещался о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем ФИО1 считается извещённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Судом установлены обстоятельства, изложенные представителем истца в исковом заявлении.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по исполнению договора, нарушаются права Банка на возврат денежных средств и процентов по ним.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт заключения кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» с одной стороны и ФИО1 с другой, подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита <***> от 03.07.2018, в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в сумме 55895 рублей 58 копеек под 29,9% годовых.

Ответчиком на момент обращения Банка в суд не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся своевременно периодические платежи в счёт погашения задолженности.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.01.2021 по основному долгу; расчётом задолженности по процентам за пользование кредитом; расчётом неустойки за просрочку возврата кредита.

Указанный расчёт суд находит правильным. В связи с чем у суда нет законных оснований к отказу в удовлетворении данного искового требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По указанной причине с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2097 рублей 61 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2018 по состоянию на 24.01.2021 в размере 63253 рублей 81 копейки, а также уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2097 рублей 61 копейки, всего 65351 (шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят один) рубль 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.

Судья: Иванов А.В.