Решение № 2-139/2021 2-139/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-139/2021Порховский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2021-000242-50 2-139/2021 именем Российской Федерации 11 июня 2021 года. г. Порхов. Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б., при секретаре Степанове С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирован в жилом доме с 10.10.2012, однако никогда в него не вселялся и не проживал, коммунальных расходов не несет, имеет в собственности жилой дом в <адрес>, но с регистрационного учета в спорном жилище не снимается. Судебное заседание проведено без участия истца ФИО2 и законного представителя третьего лица – несовершеннолетнего ФИО7, являющегося вместе с истцом сособственником спорного жилого дома. Ответчик ФИО1 иск признал, пояснив, что был зарегистрирован в жилище ФИО2 в <адрес> при содействии супруга последней с целью возможности выступать за хоккейную команду Порховского района, поскольку наличие регистрации требовалось ранее для допуска к соревнованиям. Однако никогда в данном жилом доме не жил и жить не намеревался, а постоянно проживает по адресу: <адрес>, где имеет в собственности земельный участок с отстроенным на нём жилым домом. Свидетель ФИО5 показал, что проживает в <адрес> по соседству с ФИО1 и знает последнего примерно с 2009 года, с момента приобретения ответчиком земельного участка в указанной деревне. На данном земельном участке имеется жилой дом, в котором постоянно проживает ФИО1 со своей матерью. О наличии у ответчика жилья в Порховском районе Псковской области свидетелю ничего неизвестно, лишь знает, что тот играет за Порховскую хоккейную команду. Выслушав ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью истца ФИО2, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в данном доме с 10.10.2012 по настоящее время, но фактически там не проживал и не проживает, признание иска ответчиком принимается судом. Признание иска выражено в письменном виде, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путём подачи жалобы в Порховский районный суд. Судья: ______________________ С подлинным верно. Судья Порховского районного суда: __________ А. Б. Никитин. Решение в законную силу не вступило. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Никитин Алексей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |