Определение № 33-927/2026 от 16 апреля 2026 г.

Судья Малыш С.В.

Дело № 2-318/2025УИД 41RS0003-01-2025-000342-70

Дело № 33-927/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 17 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

ФИО1

судей

ФИО2, ФИО3

рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 марта 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению «Камчатэнергосервис» к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО4 на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 23 октября 2025 года,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 марта 2026 года решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 23 октября 2025 года изменено, и постановлено:

решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 23 октября 2025 года изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Иск АО «Камчатэнергосервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу АО «Камчатэнергосервис» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления в размере 41 211 руб. 87 коп. за период с 1 января 2023 года по 31 октября 2024 года, пени за просрочку платежей в размере 6900 руб. 44 коп. за период с 10 июня 2023 года по 31 октября 2024 года, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2762 руб.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 2071 руб. 50 коп.

Взыскать с АО «Камчатэнергосервис» (ОГРН <***>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 928 руб. 50 коп.»

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

На основании ст. 203.1 ГПК РФ заявление об исправлении описки рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, при вынесении апелляционного определения при указании даты принятия апелляционного определения, допущена описка, которую необходимо исправить.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, является технической ошибкой, в силу чего подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в вводной части апелляционного

определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 марта 2026 года, и считать верным дату принятия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда – 12 марта 2026 года.

Председательствующий

Судьи