Постановление № 5-3/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 07 февраля 2018 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ФИО1 06 февраля 2018 года в 10 час. 30 мин., находясь около дома № 14 в пер. Заводской р.п. Бутурлино Нижегородской области не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в служебную автомашину полиции для решения вопроса о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался убежать. В результате сотрудником полиции были применены к ФИО1 физическая сила и специальные средства – наручники и он был доставлен в ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский».

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил что действительно 06 февраля 2018 г. в указанное в протоколе время он находился около дома 14 в пер. Заводской р.п. Бутурлино в состоянии опьянения, к нему подъехали сотрудники полиции и предложили в грубой форме пройти в служебный автомобиль, что бы доставить его в полицию с целью взятия у него объяснений по факту совершения им хищения шапки на рынке р.п. Бутурлино. Поскольку объяснения у него уже отбирали, он отказался пройти в служебный автомобиль полиции, на него были надеты наручники и он был доставлен в ОП (дислокация р.п. Бутурлино). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему пройти не предлагали.

Участковый уполномоченный ОП (дислокация р.п. Бутурлино) ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 06.02.2018 г. около 10 час. они с участковым уполномоченным ФИО3 и оперуполномоченным ФИО4 находились в районе Базино р.п. Бутурлино, исполняли действия по охране общественного порядка. Около дома 14 в пер. Заводской р.п. Бутурлино находилась группа молодежи, среди которых был ФИО1 По поведению ФИО1 он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у ФИО1 была неустойчивая поза, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, он был агрессивен. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль с целью составления протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в Бутурлинскую ЦРБ для прохождения освидетельствуйся, на что ФИО1 ответил грубым отказом, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. К ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства – наручники, он был доставлен в ОП (дислокация р.п. Бутурлино), где был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписания протокола и прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1 и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что 06.02.2018 г. в 10 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте – около дома № 14 в пер. Заводской р.п. Бутурлино Нижегородской области, как пояснил при рассмотрении дела судьей ФИО1, он находился в состоянии опьянения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении пояснил, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения.

С целью составления протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, сотрудник полиции ФИО2, находившийся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выдвинул законное требование о прохождении ФИО1 в служебный автомобиль полиции, однако данные требования ФИО1 не выполнил, что при рассмотрении дела ФИО1 не отрицал, пояснил, что отказывался садиться в машину и ехать с сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства подтверждены рапортом УП ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России ФИО2 на имя начальника ОП; объяснениями ФИО4 и ФИО3, полученными в соответствии со ст. 13 Закона «О полиции».

На основании указанных фактов в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 620739 от 06.02.2018 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 был задержан 06.02.2018 г. в 10 час. 55 мин.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, у судьи законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает, поскольку сотрудник полиции, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, имея основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, высказал законные требования о прохождении ФИО1 в служебный автомобиль полиции,

тем самым проявив неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, с учетом того, что при рассмотрении дела ФИО1 не оспаривал факт неподчинения требованию сотрудника полиции, судья находит, что фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены.

Умысел ФИО1 на совершение указанного правонарушения доказан, поскольку он неповиновался законному требованию сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, сроки привлечения к ответственности не истекли.

При назначении наказания судьей учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, и положения ст. 3.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судьей не установлено.

Судья находит, что более мягкое наказание, чем административной арест, не будет отвечать целям наказания и не приведет к исправлению ФИО1, вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, судья находит возможным назначить ему административный арест не в максимальных размерах. Оснований, препятствующих назначению данного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, инвалидом 1 или 2 группы ФИО1 не является, детей в возрасте до 14 лет не имеет, военнослужащим, сотрудником Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы, таможенных органов – не является.

В срок наказания должно быть зачтено время задержания ФИО1, срок административного ареста следует исчислять с 10 час. 55 мин. 06.02.2018 г.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с учетом его задержания, с 10 час. 55 мин. 06 февраля 2018 года.

Исполнение постановления возложить на ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Судья Е.Е. Зимина