Решение № 12-47/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 12-47/2017

Дело №12-47/17


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ленск Республики Саха (Якутия) 26 июня 2017 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Герасимова У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием: заявителя ФИО1,

с участием начальника отдела УУП и ПДН ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника полиции ОМВД России по Ленскому району ФИО3 от [ДАТА] года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

У с т а н о в и л

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Ленскому району ФИО3 от [ДАТА] года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения (ограничений), установленных ему судом, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, [ДАТА] года ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. Ссылаясь на то, что вышеуказанное постановление было вынесено без его участия, он не был уведомлен о дате и времени рассмотрения административного дела. Считает постановление незаконным. О перемене места жительства своевременно не известил, поскольку 12, 13, 14, 15 числа февраля кабинет надзорного органа был закрыт, а ждать сотрудника не мог потому, что торопился на работу.

В судебном заседании заявитель – привлекаемое лицо ФИО1 поддержал жалобу, ссылаясь на вышеизложенные доводы.

Представитель ОМВД Ленского района ФИО2 пояснил, что ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица о необходимости уведомления о перемене места жительства.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и ограничения: запретить посещение увеселительных и питейных заведений (кафе, рестораны, бары); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 05 часов ежедневно (если это не связано с трудовой деятельностью); обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

[ДАТА] в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 10 минут ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения находился вне жилого помещения по адресу г.Ленск, ул.[АДРЕС], являющегося местом его жительства.

Постановлением 37 №[НОМЕР] начальника полиции ОМВД России по Ленскому району ФИО3 от [ДАТА]. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.24 КоАП РФ рассмотрено без его участия, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

Поскольку постановление [ДАТА] года вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, без устранения которых невозможно всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, оно подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в отдел МВД России по Ленскому району.

Кроме того, из материалов административного дела №433 видно, что протокол об административном правонарушении и постановление по делу имеет исправленную дату, которая не заверена надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от [ДАТА] года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ отменить и направить на новое рассмотрение в отдел МВД России по Ленскому району.

Решение суда может обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: У.А.Герасимова.