Решение № 2-515/2017 2-515/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-515/2017Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Д Дело № 2 – 515/2017 именем Российской Федерации г. Белово 09 октября 2017 года Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивируют тем, что Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице Кемеровского отделения № на основании заявления Ф.И.О.1 от 11.09.2012 года была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк VISA GOLD) № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и Ф.И.О.1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом 1.7.5.1. тарифов банка определена неустойка в размере 35,8 процентов годовых. В силу п. 5.2.8. общих условий 30.06.2017 года истец направил Ф.И.О.1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. ФИО2 О.1 умер. Предполагаемым наследником является супруга ФИО1. Предполагаемым наследуемым имуществом является квартира, расположенная по <адрес><адрес> Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По состоянию на 07.08.2017 года задолженность по счету № № банковской карты ПАО Сбербанк У18А СОЫ) № составляет 82 840,11 рублей, в том числе: 71 754,18 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 7 893,36 руб. - просроченные проценты; 3 192,57 руб. – неустойка, 0,00 руб. - комиссия. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно 5.2.8. Общих условий кредитования, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследника Ф.И.О.1 задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1, в размере принятого наследства задолженность по счету № № банковской карты ПАО Сбербанк VISA GOLD № в размере 82 840,11 рублей, в том числе: 71 754,18 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 7 893,36 руб. - просроченные проценты; 3 192,57 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 685,20 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика – адвокат коллегии адвокатов № ФИО3, действующая на основании ордера, поддержала мнение своего доверителя. Выслушав ФИО1, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 11.09.2012 года ОАО «Сбербанк России» выдана Ф.И.О.1 кредитная карта VISA GOLD с лимитом кредита 40000, 00 рублей. В заявлении на получение кредитной карты Ф.И.О.1 подтвердил, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ознакомлен и обязуется их выполнять, что подтверждается его подписью. 23.11.2012 года Ф.И.О.1 ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой кредитный лимит – 40000,00 рублей, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту (% годовых) – 17,9, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) - 5, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита - 19,20 %. Согласно п. 3.5, 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III – ЛО №, выданным ОЗАГС Беловского района ДД.ММ.ГГГГ. Определением Беловского районного суда от 12.08.2015 года производство по делу поиску ОАО «Сбербанк России» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты в связи со смертью ответчика Ф.И.О.1 прекращено. Решением Беловского районного суда от 25.02.2015 года решено: <данные изъяты> С момента открытия наследства после смерти Ф.И.О.1. в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, совершено не было, доказательств принятия наследства после смерти Ф.И.О.1 суду не представлено. Срок для принятия наследства истек 12 июня 2015 года. Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Беловского нотариального округа ФИО4 от 07.09.2017 года №, после смерти Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено. Согласно сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Беловский» от 13.09.2017 года № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автотранспорт не зарегистрирован. Из представленной в материалы дела выписки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.09.2017 года № следует, что ФИО1 на основании распоряжения № от 05.06.2007 г. администрации <адрес> сельской территории Беловского района Кемеровской области принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № расположенный по <адрес>, площадью 882,81 кв.м., дата регистрации 12.09.2017 года. Согласно ответу ОЗАГС Беловского района от 22.09.2017 года № на запрос суда записи актов о государственной регистрации заключения брака, расторжения брака в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не составлялись. Проверка произведена за временной период с 1991 г. по настоящее время. Согласно ответу ОЗАГС Беловского района от 22.09.2017 года № на запрос суда записи актов о государственной регистрации заключения брака, расторжения брака в отношении Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не составлялись. Проверка произведена за временной период с 2010 г. по настоящее время. Согласно ответу ОЗАГС г. Белово от 22.09.2017 года № на запрос суда записи актов о государственной регистрации заключения брака, расторжения брака в отношении Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - не составлялись. Согласно ответу ОЗАГС г. Белово от 22.09.2017 года № на запрос суда записи актов о государственной регистрации заключения брака, расторжения брака в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - не составлялись. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества. Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учета любого из приведенных обстоятельств, приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве, тогда как отношения, возникающие при процессуальном правопреемстве, имеют иную правовую природу. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения обязанности на ответчика ФИО1 за неисполнение обязательств по счету № банковской карты ПАО Сбербанк VISA GOLD №, поскольку ответчик ФИО1 в наследство, открывшееся после смерти наследодателя Ф.И.О.1 не вступала, доказательств фактического принятия наследства ответчиком и наличия у нее права на вступление в наследство суду не представлено, судом не добыто. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения. Судья: М.Н. Выдрина Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Выдрина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-515/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-515/2017 |