Решение № 2-3261/2017 2-3261/2017~М-2803/2017 М-2803/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3261/2017

Дело № 2-3261/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года

Сормовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) об оспаривании в части решения от ДД.ММ.ГГГГ №160, включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) периода работы в реанимационном отделении отделенческой больницы на <адрес> в должности медсестры реанимационного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном порядке - периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной страховой пенсий по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что при ее обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как работнику, осуществлявшему медицинскую деятельность более 30 лет, ей было в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия специального трудового стажа, с чем она (истец) не согласна.

При рассмотрении дела истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Пунктом 1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской больнице №12 в должности санитарки физиотерапевтического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделенческой больнице на <адрес> медсестрой реанимационного отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ГБУЗ <адрес> ГКБ №<адрес> медсестрой-анестезистом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа, при этом периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены ей в специальный стаж в календарном порядке, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не включены.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29.01.2004 г. N 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологический учреждений, лечебная и иная работа по охране здоровья в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, действовавший с 06 сентября 1991 года до 01 ноября 1999 года, предусматривал право на назначение досрочной пенсии следующей категории: врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Пунктом 2 указанного постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 было установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Как указано выше, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в отделенческой больнице на <адрес> медсестрой реанимационного отделения, то есть относилась к среднему медицинскому персоналу отделений (палат) реанимации. Однако из указанного периода только период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ей ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев), а спорные периоды включены в специальный стаж в календарном порядке.

Согласно штатному расписанию отделенческой больницы на <адрес> на 1996 год в больнице имелось отделение анестезиологии и реанимации, в котором предусмотрено 9 ставок медсестер палатных.

Штатные расписания за 1995 и 1997 гг. не сохранились, однако согласно справке правопреемника отделенческой больницы на <адрес> штатное расписание и должностная инструкция медицинской сестры палатной отделения анестезиологии-реанимации за период с 1995 по 1997 гг. не изменялись.

Таким образом, периоды работы истца в отделенческой больнице на <адрес> в должности медсестры реанимационного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в ее специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Кроме того, в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении подлежат включению периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которые истец, как следует из материалов дела, направлялась приказами работодателей.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии с содержанием данной правовой нормы, время нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, данные периоды подлежат включению в страховой стаж для назначения пенсии.

Ответчиком в бесспорном порядке включено в специальный стаж истца 29 лет 3 месяца 1 день.

С учетом включения в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, спорных периодов в льготном и календарном порядке специальный стаж истца на момент обращения ее с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии составит более 30 лет, что дает ей право на назначение досрочной страховой пенсии.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ

Решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж истца спорного периода работы в льготном порядке, спорных периодов нахождения на курсах в календарном порядке и отказа в назначении пенсии суд признает незаконным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №160 признать незаконным в части включения ФИО2 в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке, невключения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и отказа в назначении пенсии.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>:

включить ФИО2 в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в календарном порядке периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение одного месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.