Решение № 2-12/2019 2-12/2019(2-547/2018;)~М-586/2018 2-547/2018 М-586/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-12/2019

Дело № 2-12/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре А.М. Куринной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 об установлении правопреемства и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили в письменной форме соглашение №, по условиям которого банк как кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,5%, дата окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 50 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ФИО2 установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов по ним не соблюдал, обязательства исполнены им частично, что привело к образованию задолженности. Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ у заемщика, ФИО2 имеется задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором в размере 49 550 руб. 39 коп., из которых просроченный основной долг – 40 161 руб. 62 коп.; проценты за пользование кредитом – 9 388 руб. 77 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 0 руб. 00 коп. Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором в размере 49 550 руб. 39 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 686 руб. 51 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают на рассмотрение дела в заочном производстве.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть без ее участия в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 16,5 % на срок 3 года (л.д. 7-15).

В соответствии с данным договором ФИО2 обязан выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком, такие ежемесячные выплаты должны производиться Заемщиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщику был предоставлен кредит и ежемесячные выплаты в погашение кредита должны производиться Заемщиком до дня указанного в Графике включительно.

При этом, согласно графику погашения кредита ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами в размере 2460,12 руб. (л.д.10).

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, сумма кредита в размере 50 000 рублей была перечислена на текущий счет (л.д. 16).

В нарушение условий кредитного договора и графика погашения кредита ФИО2 не погашал в срок очередную часть кредита, не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается расчетом по договору (л.д.5-6).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как видно из свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ исходит, что наследником к имуществу является дочь ФИО1 (л.д.34-62), согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес> за ФИО1 (л.д. 51-52).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Мензелинского нотариального округа РТ ФИО3 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве отсутствует (л.д.31).

Из сообщений Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ и ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинского района РТ исходит, что сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества и на транспортные средства отсутствуют (л.д.32, 63).

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 49 550,39 руб., а также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1 686,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 550 (сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 39 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1 686 (одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Г.Кашапов

Решение вступило в законную силу ________________________2019 года

Судья Р.Г.Кашапов