Постановление № 1-369/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-369/2018по итогам предварительного слушания г. Новочеркасск 22 мая 2018 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., потерпевшей ФИО4, обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Пешикова П.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Настоящее уголовное дело поступило в Новочеркасский городской суд Ростовской области <дата>. Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 <дата>. Обвиняемым и его защитником - адвокатом <дата> после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания. Учитывая изложенное, судом назначено предварительное слушание по настоящему делу. Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к нему не имеет. Обвиняемый также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно заявленным ходатайствам, обвиняемый примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред. Защитник - адвокат поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств. Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Так, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он <дата> в период времени с 07 часов до 15 часов, находясь в помещении <адрес>, которую использовал для проживания совместно с ФИО7 и ФИО8, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием проживающей в указанной квартире ФИО7, тайно похитил из комнаты, предназначенной для проживания последней телевизор «ЭлДжи», стоимостью 12000 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Квалификация действий обвиняемого сторонами не оспаривается. Обвиняемый ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред он загладил, с потерпевшей примирился, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: телевизор «ЭлДжи», переданный потерпевшей ФИО7 считать возвращенным по принадлежности; копия закупочного акта, находящаяся при материалах уголовного дела, оставить хранить при деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья Новочеркасского городского суда С.М. Кравченко Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 26 октября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-369/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-369/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |