Решение № 2-214/2019 2-214/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-214/2019Заларинский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные п.Залари 10 июня 2019г. Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично, при секретаре Тюльковой О.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к казенному учреждению Администрация Бабагайского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1985 года он работал в колхозе «Путь к Коммунизму». Администрацией Бабагайского сельского совета в 2000 году ему был выделен земельный участок, расположенный по адресу: д.Исаковка, урочище «Котова Заимка», общей площадью 28 га. Документы, подтверждающие выделение данного земельного участка были им утеряны в 2005 году. По данному факту он обращался в органы внутренних дел. Документы найдены не были, восстанавливать не стал, так как не думал, что они понадобятся, поскольку все знали, что этот участок принадлежит ему. В 2015 году обратился в земельный комитет для оформления права собственности на спорный земельный участок. Однако никаких документов на данный участок у них не было. Они предложили обратиться в МФЦ узнать кто является собственником указанного участка. Согласно уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от 04.12.2017 года на объект недвижимости: земельный участок, адрес: Иркутская область, Заларинский район, д.Исаковка, урочище «Котова Заимка», 0,1 км. на восток от д.Исаковка, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют. Заниматься вопросами оформления собственности на данный земельный участок не стал, так как были финансовые проблемы. В 2018 году он обратился вновь в Росреестр для регистрации права собственности земельного участка, которым пользовался как своим на протяжении более пятнадцати лет. Однако ему было устно разъяснено, что признать за ним право собственности на спорный земельный участок невозможно, так как отсутствуют правоустанавливающие документы и рекомендовано было обратиться в суд с соответствующим заявлением. За весь период пользования данный земельным участком им проведены следующие работы: расчистка территории земельного участка от деревьев и кустарников, ежегодная вспашка земли, приобретение семян, удобрений и средств от вредителей. Указанные обстоятельства могут подтвердить представители администрации Бабагайского муниципального образования и свидетели (жители села). В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. В соответствии с п. 1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 280 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: Иркутская область, Заларинский район, д.Исаковка, урочище «Котова Заимка», 0,1 кв.м на восток от д.Исаковки в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, при этом уточнил, что ошибочно в требованиях указал 280000кв.м., так как 28га. это 28000кв.м. Представитель ответчика КУ Администрация Бабагайского МО, действующая на основании прав по должности, ФИО2, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление и после разъяснения положений ст.39, 173 ГПК РФ о том, что истец освобождается от доказывания при признании иска ответчиком, подтвердила добровольность и осознанность своего волеизъявления. Выслушав стороны, учитывая позицию ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Статья 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, на основании положений ст.39, 173 ГПК РФ и поскольку судом не установлено нарушений закона, а также прав и законных интересов других лиц, помимо истца никто не претендует на указанный объект недвижимости, суд принимает признание иска ответчиком, в силу чего заявленные требования истца подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к казенному учреждению Администрация Бабагайского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, общей площадью 28 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: Иркутская область, Заларинский район, д.Исаковка, урочище «Котова Заимка», 0,1 кв.м на восток от д.Исаковки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А. Егорова Суд:Заларинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-214/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-214/2019 |