Постановление № 5-61/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-61/2024

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



№ 5-61/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Миасс 15 апреля 2024 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, ...

у с т а н о в и л:


ФИО5 08 ноября 2023 года в 12 ч. 50 мин. в <...>, управляя автомобилем Киа Рио, с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.6.13 ПДД РФ, совершила проезд на запрещающий красный сигнал светофора, затем столкновение с завершающим маневр поворота налево автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21099 ФИО2. причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО5 вину признала, показала, что управляя автомобилем 08 ноября 2023 года, переживая личные проблемы, была недостаточно внимательна, допустила правонарушение. В содеянном раскаивается, сочувствует пострадавшей.

ФИО2., будучи извещенной в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.

Виновность ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО5 08 ноября 2023 года в 12 ч. 50 мин. в <...>, управляя автомобилем Киа Рио, с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п.6.13 ПДД РФ, совершила проезд на запрещающий красный сигнал светофора, затем столкновение с завершающим маневр поворота налево автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО1. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21099 ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.36);

рапортом ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Миассу ФИО3. об обстоятельствах ДТП, имевшего место 08 ноября 2024 года около д.37 по пр.Автозаводцев в г.Миассе и последствиях в виде причинения травмы пассажиру автомобиля ВАЗ 21099 ФИО6 (л.д.1);

рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Миассу ФИО4. о поступившем в дежурную часть сообщении о ДТП 08 ноября 2023 года по пр.Автозаводцев г.Миасса, оказании медицинской помощи ФИО2. (л.д.4-6);

схемой места ДТП, отражающей расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия (л.д.12);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащем сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия, способе регулирования дорожного движения (л.д.13-16);

объяснением ФИО5 о том, что 08.11.2023 в 12ч.50мин. управляла принадлежащим ей транспортным средством Киа Рио по пр.Автозаводцев в сторону АО «АЗ «Урал», двигалась на зеленый свет, проезжая перекресток, почувствовала удар в свой автомобиль со стороны другого автомобиля, в ДТП не пострадала (л.д.17);

объяснением ФИО1 о том, что 08 ноября 2023 года в 12ч.50мин. он управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер НОМЕР ехал со скоростью 5 км/ч, в салоне автомобиля находилась ФИО2 На регулируемом перекрестке, намереваясь повернуть налево, посмотрев по сторонам, увидев далеко двигающийся автомобиль, начал движение. Произошло столкновение. В результате ДТП ФИО2 пострадала (л.д.8);

объяснением ФИО2. о том, что 08.11.2023 в 12ч.50мин. на автомобиле ВАЗ 21099 двигалась со стороны АО «АЗ «Урал», находилась на переднем пассажирском сиденье, за рулем автомобиля был ФИО1 На перекрестке при повороте налево неожиданно почувствовала удар в правую сторону их автомобиля (л.д.19);

документами об освидетельствовании водителя ФИО5 на состояние опьянения, которого установлено не было (л.д.21);

справкой ГБУЗ «ГБ №2 г.Миасса» согласно которой ФИО2. обращалась в приемное отделение 08 ноября 2023 года с диагнозом: закрытый перелом 6,7,8,9 ребер справа со смещением, ушиб волосистой части головы (л.д.26);

заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО2. имели место закрытые переломы 4-10 ребер справа, которые возникли, вероятно, от однократного воздействия тупого твердого предмета. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д.32-35).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО5 нарушила п.6.13 ПДД РФ, согласно которому при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Нарушение ФИО5 правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО5 привлекалась к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения специального права.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО5 положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (трактора), если водитель, судоводитель, или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ