Постановление № 5-61/2024 от 29 марта 2024 г. по делу № 5-61/2024Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5- /2024 по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 30 марта 2024 года Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Сарсикеевой Ф.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, защитника - адвоката М.Н.И.., действующего по ордеру № от 30 марта 2024 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося дата года в Республике <...>, гражданина Республики <...>, русским языком владеющего, не женатого, официального не трудоутроенного, проживающего в <адрес>, 29 марта 2024 года в 15:30 часов в помещении отдела по вопросам миграции ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области по адресу <адрес> выявлен временно пребывающий иностранный гражданин Республики <...> ФИО2 у которого отсутствуют документы, подтверждающие право пребывания (проживания) в Российской Федерации. ФИО2 в судебном заседании согласился с совершением административного правонарушения, пояснил, что работает не официально, имеет в г. Магнитогорске сына, которому помогает материально, в <...> у него не имеется родственников, с супругой разведен. В собственности имеет сад в <адрес>, в последние годы налоги не платил. Сын его является гражданином Российской Федерации, у него имеется недвижимое имущество в собственности, просил не выдворять его за пределы РФ. Защитник М.Н.И. в судебном заседании позицию подзащитного поддержал, указав, что ФИО2 помогает материально своему сыну гражданину РФ, есть намерение расшить жилищные условия и проживать совместно. В <...> у него родственников нет, квалификация деяния подпадает под ч. 1 ст. 18.8 КоАПРФ, в связи с чем просил назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, его защитника М.Н.И.., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из пояснений ФИО2, представленных сотрудниками полиции распечаток из АС ЦБДУИГ, рапорта инспектора Е.Г.С.., следует, что у ФИО2 отсутствую документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ. Срок пребывания на территории РФ ФИО2 не продлевался, трудовой договор он не заключал, патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял и за его оформлением не обращался, с заявлениями в компетентные органы о выдаче разрешения на временное проживание и вида на жительство не обращался. Совокупность представленных суду материалов и пояснения ФИО2 в судебном заседании свидетельствуют о том, что он не имел документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание ФИО2 своей вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, наличие близкого родственника сына гражданина РФ, а так же то, что он официально не трудоустроен, налоговые обязательства надлежащим образом не исполняет, что следует из его пояснений, попыток легализовать свое положение в Российской Федерации с 2007 года не предпринимал, даже после того, как он привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ по постановлению по делу об административно правонарушении, вынесенному Ленинским районным судом г. Магнитогорска от дата, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Оснований для переквалификации деяния с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАПРФ на ч. 1 ст. 18.8 КоАПРФ не имеется, поскольку ч. 1.1 ст. 18.8 КоАПРФ прямо и не двусмысленно определяет объективную сторону состава административного правонраушения. Члены семьи ФИО2 (сын и дочь), согласно его пояснениям являются иностранными гражданами, проживают за пределами РФ, двое сыновей проживаю на территории РФ. Применение к ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации обусловлено характером совершенного административного правонарушения, данными о личности ФИО2 и в данном случае не будет являться вмешательством в его личную и семейную жизнь, не повлечет нарушение гарантированных законом прав ФИО2 Поскольку ФИО2 не имеет официальной работы и источника дохода, не сможет самостоятельно приобрести билет для выезда из РФ, прихожу к выводу о невозможности применения к нему административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. В данном случае необходимо применить выдворение в форме принудительного выдворения за пределы РФ с помещением ФИО2 в специальное учреждение ГУ МВД России по Челябинской области. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В силу п. 5 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» до исполнения постановления об административном выдворении содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Челябинской области (УМВД России по Челябинской области) Идентификатор УИН 18890074244240003837, КПП 745601001, ИНН <***>, ОКТМО 75738000, номер счета получения платежа 40101810400000010801, КБК 18811601181019000140, БИК 047501500, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, Наименование платежа: Административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Котельникова К.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-61/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |