Решение № 2-417/2018 2-417/2018~М-353/2018 М-353/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-417/2018




Дело №2-417/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Бариновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сурменевского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании право собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сурменевского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на транспортное средство – грузовой самосвал ГАЗ-САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, двигатель №, цвет голубой, государственной регистрационный знак №.

В обоснование своих требований указал, что он в связи с реорганизацией совхоза «Сурмневский» в качестве имущественного пая получил грузовой самосвал ГАЗ-САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, двигатель №, цвет голубой, государственной регистрационный знак №, стоимостью 55 476,00 рублей. Данный факт подтверждает Акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к приказу № по совхозу Сурменевский от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный председателем реорганизационной комиссии ФИО2 Автомобиль был передан ему вместе с техническим паспортом авто-мотомашины, серия № и номерными знаками № в количестве двух штук. В ДД.ММ.ГГГГ на данном автомобиле им в ходе ремонта был заменён двигатель, о чём в техническом паспорте работник Госавтоинспекции сделал запись от ДД.ММ.ГГГГ, указав номер двигателя №, номерные знаки № им были утеряны. Для внесения сведений о смене владельца транспортного средства в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области и получения новых государственных номерных знаков ему необходимо доказать право собственности на данный автомобиль (л.д.8).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.54), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме (л.д.55).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика Администрации Сурменевского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.60), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации (л.д.59).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Администрации Сурменевского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области – и.о. Главы Сурменевского сельского поселения ФИО2, действующий на основании Решения Совета депутатов Сурменевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о подготовке дела к судебному заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области (л.д.24-25)

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.57, 58), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Представили письменное мнение № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное суду, в котором разрешение спора оставляют на усмотрение суда (л.д.43-44).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно информации, представленной РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки ГАЗ-САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственной регистрационный знак №, в соответствии с записью в Реестре зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ за совхозом «Сурменевский» Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.29, 30-31, 45-46).

На основании приказа председателя реорганизационной комиссии ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией совхоза «Сурменевский» в Крестьянско-фермерские хозяйства, ФИО1 выдано в счёт имущественного пая следующая техника: автомобиль марки ГАЗ-3507, ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью 55 476,00 рублей (л.д.51).

Согласно Акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией совхоза «Сурменевский» на основании приказа по совхозу № от ДД.ММ.ГГГГ председатель реорганизационной комиссии ФИО2 передал в счёт имущественного пая, а ФИО1 принял следующее имущество - грузовой самосвал ГАЗ-САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, двигатель №, цвет голубой, стоимостью имущества 55 476,00 рублей (л.д.8).

Как следует из технического паспорта авто-мотомашины серии №, произведена замена двигателя грузового самосвала ГАЗ-САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, цвет голубой, с двигателя №, на двигатель №, о чём сделана отметка в техническом паспорте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-19).

В соответствии с Постановлением Администрации Верхнеуральского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «Сурменевский исключён из государственного Реестра, в связи с его реорганизацией путём выделения из него Крестьянских фермерских хозяйств, согласно Приложению № (л.д.49).

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после того как ему совхозом «Сурменевскй» был передан автомобиль ГАЗ-САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси №, цвет голубой, на двигатель №, он им открыто и добросовестно пользуется уже на протяжении двадцати пяти лет.

Данные обстоятельства также в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил представитель Администрации Сурменевского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области – и.о. Главы Сурменевского сельского поселения ФИО2

В силу с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Из представленного суду мнения РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно Реестру регистрации транспортных средств автомобиль грузовой самосвал марки ГАЗ-САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, цвет голубой, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совхозом «Сурменевский» Верхнеуральского района, присвоен и выдан технический паспорт серии № и государственные регистрационные знаки №. Сведения о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства (замена двигателя) отсутствуют. Сведения, об обращении ФИО1 в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, по вопросу внесения изменений в регистрационные данные о собственнике транспортного средства, отсутствуют (л.д.43-44).

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией совхоза «Сурменевский» в Крестьянско-фермерские хозяйства, ФИО1 выдан в счёт имущественного пая автомобиль марки ГАЗ-3507, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 55 476,00 рублей и пользуется им до настоящего времени, то есть добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется транспортным средством, как своим собственным в течение двадцати пяти лет, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный выше автомобиль в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Сурменевского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании право собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство – грузовой самосвал марки ГАЗ-САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, двигатель №, цвет голубой, государственной регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ