Решение № 2-1910/2025 2-1910/2025~М-1854/2025 М-1854/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-1910/2025

Дело № 2-1910/2025

УИД: 23RS0025-01-2025-002431-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 03 декабря 2025 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Власовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - заемщик, должник) был заключен договор потребительского кредита № (далее-Договор). Согласно договору о предоставления кредита индивидуальным условиям потребительского займа Банк предоставил Должнику кредит в размере 328930 рублей, срок возврата кредита предусмотрен по частям с ежемесячным погашением в размере 7982 рублей до 13 числа ежемесячно, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Процент за пользования денежными средствами составил 15,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - заемщик, должник) был заключен договор потребительского кредита № (далее-Договор). Согласно договору о предоставления кредита индивидуальным условиям потребительского займа Банк предоставил Должнику кредит в размере 564340 рублей, срок возврата кредита предусмотрен по частям с ежемесячным погашением в размере 9409 рублей в течение трёх платёжных периодов, 12091 руб. с четвертого платёжного периода до 23 числа ежемесячно, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Процент за пользования денежными средствами составил 0,01 % годовых в течение трёх платежных периодов, с четвертого платежного периода - 10,9 % годовых.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - заемщик, должник) обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением об открытии банковского счёта и предоставлении банковской карты с условием кредитования счёта № от ДД.ММ.ГГГГ были сформированы Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Согласно Заявлению о предоставления кредита индивидуальным условиям потребительского займа раздел 1 (п.1) Банк предоставил Должнику кредит с лимитом в размере 100 000,00 рублей, срок кредита - неопределенный срок. Процент за пользования денежными средствами предусмотрен, п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (сформированы на основании заявления об открытии банковского счёта и предоставлении банковской карты с условием кредитования счёта № от ДД.ММ.ГГГГ) и составляет: при выполнении условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг (за исключением переводов на счета физических лиц) - 0% годовых. При невыполнении условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг (за исключением переводов на счета физических лиц) - 25.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав (требований) по вышеуказанным кредитным договорам. Заемщик допустила просрочку платежей на дату погашения, что нарушает условия кредитных договоров. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «МТС-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316714,03 рублей в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров»; Взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «МТС-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 621017,13 рублей в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров»; Взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «МТС-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522263,79 рублей в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров»; Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» расходы по уплате госпошлины в размере 29600 руб.;

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила, и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - заемщик, должник) был заключен договор потребительского кредита № (далее-Договор).Согласно договору о предоставления кредита индивидуальным условиям потребительского займа Банк предоставил Должнику кредит в размере 328930 рублей, срок возврата кредита предусмотрен по частям с ежемесячным погашением в размере 7982 рублей до 13 числа ежемесячно, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Процент за пользования денежными средствами составил 15,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - заемщик, должник) был заключен договор потребительского кредита № (далее-Договор).Согласно договору о предоставления кредита индивидуальным условиям потребительского займа Банк предоставил Должнику кредит в размере 564340 рублей, срок возврата кредита предусмотрен по частям с ежемесячным погашением в размере 9409 рублей в течение трёх платёжных периодов, 12091 руб. с четвертого платёжного периода до 23 числа ежемесячно, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Процент за пользования денежными средствами составил 0,01 % годовых в течение трёх платежных периодов, с четвертого платежного периода - 10,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - заемщик, должник) обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением об открытии банковского счёта и предоставлении банковской карты с условием кредитования счёта № от ДД.ММ.ГГГГ были сформированы Индивидуальные условия договора потребительского кредита.Согласно Заявлению о предоставления кредита индивидуальным условиям потребительского займа раздел 1 (п.1) Банк предоставил Должнику кредит с лимитом в размере 100 000,00 рублей, срок кредита - неопределенный срок. Процент за пользования денежными средствами предусмотрен, п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (сформированы на основании заявления об открытии банковского счёта и предоставлении банковской карты с условием кредитования счёта № от ДД.ММ.ГГГГ) и составляет: при выполнении условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг (за исключением переводов на счета физических лиц) - 0% годовых. При невыполнении условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг (за исключением переводов на счета физических лиц) - 25.9% годовых.

Кредитные денежные средства были выданы ответчику, что подтверждается банковскими документами.

Кредитный договор содержит все необходимые условия и по форме отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно условиям кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом.

Факт получения кредита и нарушения заемщиком своих обязательств подтверждается кредитным договором, графиком платежей, требованием направленным ответчику.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав (требований) №, а также реестр передаваемых прав от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «МТС-Банк»» передал права требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» по договорам кредита №,№,№ заключенных с должником ФИО1 (позиция в реестре передачи прав №14, 21, 336).

Судом определены юридически значимые обстоятельства, а именно, что ответчиком была допущена просрочка по погашению кредитов и выплате процентов, что является нарушением обязательства по кредитным договорам, это подтверждается доводами изложенными в иске, расчетом задолженности, уплате процентов и неустойки, уведомлением о вручении.

Расчет суммы долга подлежащей взысканию с ответчика по кредитным договорам, произведен истцом правильно исходя из условий кредитных договоров, оставшейся суммы долга и количества дней просрочки и включает в себя определение суммы задолженности по кредиту, задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, неустойки за несвоевременное погашение основного долга.

Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитных договоров, который влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу.

Размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «МТС-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316714,03 рублей в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров».

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «МТС-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 621017,13 рублей в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров».

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «МТС-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522263,79 рублей в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров»;Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» расходы по уплате госпошлины в размере 29600 руб.

Копию решения направить в течение трех дней сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Г. Распопов