Приговор № 1-30/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-30/2019

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Ивня Белгородской области 03 июня 2019 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Шапиловой М.А.,

при секретаре Потаповой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ивнянского района Тришина Я.А., подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Ивнянской адвокатской конторы Голевой Т.А., представившей удостоверение № <…> и ордер № <…>,

потерпевшей Г.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные указаны>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, нанес побои при следующих обстоятельствах.

Подсудимый, вступившим в законную силу постановлением от 06.04.2018 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое отбыто им 21.06.2018 года. В связи с этим, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания его исполнения, то есть до 21.06.2019 года.

14.04.2019 года подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, около 05-00 часов, находясь в квартире, расположенной <адрес> действуя умышленно, на почве разногласий с совместно проживающей с ним супругов Г.Т.Н., нанес последней один удар рукой в область головы и не менее 6 ударов локтем руки в область спины, причинив телесные повреждения в виде <указаны>. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью, но причинили Г.Т.Н. физическую боль.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласен с предъявленным обвинением.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено своевременно, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. У государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Вменение ФИО1 инкриминируемого преступления, с которым он в полном объеме согласился, суд считает обоснованным, подтвержденным собранными по делу, и указанными в обвинительном акте, доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает следующее.

Преступление ФИО1 совершено по внезапно возникшему умыслу. Учитываются характер и интенсивность примененного в отношении потерпевшей насилия.

Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует об осознании им содеянного, раскаянии.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что в 2018-2019 годах ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние виновного в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ФИО1 с назначением наказания в виде обязательных работ.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с участием защитника в суде в сумме 900 рублей, с оплатой его труда за счет средств федерального бюджета. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Голевой Т.А. в суде в сумме 900 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области. Данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В то же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- подпись - М.А. Шапилова