Решение № 2-2845/2017 2-2845/2017~М-2811/2017 М-2811/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2845/2017Именем Российской Федерации 15 июня 2017 года <адрес> Ханты-Мансийский районный суд <адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при секретаре ФИО5, с участием: прокурора отдела прокуратуры <адрес>-Югры ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Заместителя прокурора <адрес>-Югры ФИО7 в интересах ФИО2 к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», Заместитель прокурора <адрес>-Югры ФИО7 в интересах ФИО2 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Указав в заявлении, что истец имеет требуемый трудовой стаж и ДД.ММ.ГГГГ был награжден знаком ЦК ФИО1 ССР, ФИО8 ЦК ВЛКСМ «Победитель социалистического соревнования 1975 года» ФИО2 обратился с заявлением к ответчику о присвоении звания «Ветеран труда». На основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ Департамента социального развития <адрес> - Югры ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Истец считает отказ в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и просит суд признать за ФИО2 право на присвоение звания Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле указанных лиц. Прокурор отдела прокуратуры <адрес>-Югры ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно исковому заявлению. Суд, заслушав прокурора отдела прокуратуры <адрес>-Югры ФИО6,с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был награжден на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Министерства и ЦК профсоюза, знаком «Победитель социалистического соревнования 1975 года», что подтверждается удостоверением к знаку, копией трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа №-р Департамента социального развития <адрес> - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Ответчиком не оспариваются представленные стороной истца документы, подтверждающие награждение истца знаком «Победитель социалистического соревнования 1975 года», как и достижение пенсионного возраста, наличие трудового стажа и другие, прилагаемые к исковому заявлению документы, подлинность представленных документов проверена ответчиком при принятии решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и так же не оспаривается. Общественные отношения, по поводу которых возник спор, регламентированы на федеральном уровне Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. Правительством <адрес> – Югры принято по данному вопросу постановление Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О Порядке присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> – Югры» и выдачи удостоверений». Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» (статья 7) предусмотрено, что ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награждённые орденами или медалями, либо удостоенные почётных званий ФИО3 или Российской Федерации, либо награждённые ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» не содержит никаких условий отнесения тех или иных знаков отличия к ведомственным, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда». В силу положений части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости» «за гражданами, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания «Ветеран труда» при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении. Под ведомственными знаками отличия в труде понимаются нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), благодарности, почетные грамоты, дипломы, учрежденные в установленном порядке федеральными органами государственной власти Российской Федерации, а также знаки отличия в труде, награждение которыми осуществлено от имени Президиумов Верховного ФИО1 ФИО3 и РСФСР, ФИО3 и РСФСР, министерств и ведомств бывшего Союза ССР и РСФСР, которыми граждане в соответствии с положениями об указанных знаках награждены за отличие в труде в соответствии со своей профессиональной деятельностью. Отнесение тех или иных наград к ведомственным, а также порядок оформления и заполнения документов о награждении ведомственными знаками отличия в труде определяются в соответствии с нормативными актами министерств и ведомств, которые осуществляли и осуществляют награждение этими знаками и их вручение гражданам. В соответствии с Положением о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» 1975 года утвержденном Постановлением Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ, единым общесоюзным знаком «Победитель социалистического соревнования 1975 года» награждаются работники предприятий и организаций союзного подчинения – по совместному решению министерства (ведомства) ФИО3 и ЦК профсоюза; работники предприятий и организаций союзно-республиканского и республиканского подчинения – по совместному решению министерства (ведомства) союзной республики и республиканского комитета профсоюза или ФИО1 профсоюзов, где республиканского отраслевого комитета нет (по РСФСР – министерства (ведомства) РСФСР и ЦК профсоюза); работники предприятий и организаций районного, областного, краевого подчинения, совхозов и колхозов – по совместному решению обл(край)исполкома и областного, краевого ФИО1 профсоюзов за долгосрочное выполнение народно-хозяйственного плана на 1975 год и успешное завершение девятой пятилетки. Награждение данным знаком производится как по результатам работы за год, так и в течение года. Таким образом, нагрудный знак «Победитель социалистического соревнования 1979 года» является ведомственным знаком отличия в труде, поскольку он учрежден органами власти и управления ФИО3. Следовательно, имеются предусмотренные Федеральным закономРФ N 5-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ветеранах» и Законом <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес> – Югре» основания, а именно награждение ведомственным знаком отличия в труде и наличие необходимого трудового стажа, для отнесения истца к категории ветеранов труда. В материалах дела имеется копия удостоверения на имя ФИО2, согласно которому, истец награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1975 года» от имени Министерства и ЦК профсоюза ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 был награжден ведомственным знаком, знаком «Победитель социалистического соревнования 1975 года», отличия труде в ранее установленном порядке. В статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах» указано, что ветеранами труда являются, в том числе лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. В силу положений статьи 2.1 Порядка присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> – Югры» и выдачи удостоверений, утвержденного постановлением Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О Порядке присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> – Югры» и выдачи удостоверений», звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами и медалями, либо удостоенным почетных званий ФИО3 или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет; лицам, начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. К исковому заявлению истцом приложена копия трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая его трудовой стаж и право на пенсию. Как было указано выше, знак «Победитель социалистического соревнования 1975 года» является ведомственным знаком отличия в труде. Истец имеет необходимый трудовой стаж, то есть полностью соответствует критериям и относится к категориям граждан, указанным в статье 2.1 Порядка присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> – Югры» и выдачи удостоверений, утвержденного постановлением Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О Порядке присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> – Югры» и выдачи удостоверений». Ссылка и обоснование своего решения ответчика отсутствием знака отличия в труде, которым награжден истец в перечень наград для присвоения званий «Ветеран труда» и отсутствие награды истца в Перечне наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации и перечня наград, почетных званий <адрес> - Югры, являющихся основанием для присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> – Югры», утвержденном постановлением Правительства <адрес> - Югры ДД.ММ.ГГГГ №-п основан на неправильном толковании пункта 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах», так как в полномочия субъекта Российской Федерации входит только определение порядка, условий присвоения звания «Ветеран труда» и предоставления мер социальной поддержки ветеранам труда и ветеранам труда <адрес> - Югры. Кроме того, ответчиком в нарушение положений части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости» не принято во внимание, что истец был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования» ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет страховой стаж более 25 лет в календарном исчислении, что подтверждается записями трудовой книжки, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право на присвоение звания «Ветеран труда». Таким образом, при принятии решения по исковому заявлению Заместителя прокурора <адрес> - Югры в интересах ФИО2 суд исходит из того, что региональный законодатель, определяя понятие ведомственного знака отличия в труде, не может сужать перечень лиц, относящихся к категории Ветеранов труда, награжденных ведомственными знаками отличия о труде, так как это не согласуется со статьей 7Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах». Представителем Департамента социального развития <адрес> – Югры не было представлено суду доказательств законности принятого решения. В пункте 1 постановления Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О Порядке присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> – Югры» и выдачи удостоверений» установлено, что Департамент социального развития <адрес> - Югры является уполномоченным исполнительным органом государственной власти <адрес> - Югры, осуществляющим присвоение званий «Ветеран труда», что указывает на обоснованность предъявления требований к ответчику. С учетом всего вышеизложенного суд пришел к выводу, что исковые требованияЗаместителя прокурора <адрес>-Югры ФИО7 в интересах ФИО2 к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Заместителя прокурора <адрес>-Югры ФИО7 в интересах ФИО2 к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», удовлетворить. Признать за ФИО2 право на присвоение звания «Ветеран труда». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд – Югры. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись суд ьиГ.ФИО4 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Департамент социального развития ХМАО-Югры (подробнее)Судьи дела:Клименко Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |