Определение № 5-12/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017Пучежский районный суд (Ивановская область) - Административное О направлении дела об административном правонарушении по подведомственности 27 апреля 2017 года г. Пучеж Ивановской области Судья Пучежского районного суда Ивановской области Касаткин А.Л., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Пучежский районный суд поступил административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,в связи с осуществлением производства по указанному делу в форме административного расследования. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Пучежский» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и проведении административного расследования, в виду необходимости осуществления экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Согласно п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Материалами дела проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не подтверждено. Сведений о проведении экспертизы, указанной в определении о проведении административного расследования, в порядке, предусмотренном ст. 26.4 КоАП РФ, в материалах дела не представлено. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось. Согласно разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, судья установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ судья Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка Пучежского судебного района <адрес>. Копию определения направить в МО МВД России «Пучежский» и лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1 Судья А.Л. Касаткин Суд:Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Касаткин Алексей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |