Приговор № 1-135/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-135/2019

1-135/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад «20» февраля 2019 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ушанова Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Федяева В.М., представившего удостоверение №и №, при секретаре Борзых В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах: в неустановленные в ходе дознания дату и время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел патроны с маркировочными обозначениями: «.<данные изъяты>» в количестве 16 штук, «.<данные изъяты>» в количестве 5 штук, «.<данные изъяты>» в количестве 4 штук, «<данные изъяты>» в количестве 10 штук, которые относятся к категории боеприпасов-7,62-мм охотничьим патронам центрального боя (<данные изъяты>) к нарезному оружию калибра <данные изъяты> мм (<данные изъяты>), отечественного производства, а также патроны с маркировочными обозначениями: «<данные изъяты>» в количестве 9 штук, которые относятся к категории боеприпасов – <данные изъяты>-мм спортивным винтовочным (целевым) патронам (<данные изъяты>) производства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, патроны с маркировочными обозначениями: «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, один патрон с маркировочным обозначением «<данные изъяты>», которые относится к категории боеприпасов- <данные изъяты>-мм винтовочным патронам (<данные изъяты>) производства Новосибирского патронного завода. После чего он, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов и реализуя его, хранил вышеуказанные патроны в комнате, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудником полиции в ходе осмотра жилища, производившегося по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны в количестве 49 штук.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «патроны с маркировочными обозначениями: «.<данные изъяты>» (всего 16 патронов), «.<данные изъяты>» (всего 5 патронов), «.<данные изъяты>» (всего 4 патрона), «<данные изъяты>» (всего 10 патронов), относятся к категории боеприпасов -<данные изъяты>-мм охотничьим патронам центрального боя (<данные изъяты>) к нарезному оружию калибра <данные изъяты> мм (<данные изъяты>), отечественного производства. Данные патроны применяются для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>-мм и других образцов оружия предназначенных для стрельбы <данные изъяты> мм патронами ( <данные изъяты>). Патроны с маркировочными обозначениями: «<данные изъяты>» (всего 9 патронов) относятся к категории боеприпасов- <данные изъяты>-мм спортивным винтовочным (целевым) патронам (<данные изъяты>) производства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. Данные патроны применяются для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» карабинов образца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г., винтовок образца ДД.ММ.ГГГГ г.г., самозарядной винтовки образца ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>), снайперской винтовки <данные изъяты> (<данные изъяты>), пулеметов конструкции <данные изъяты> (<данные изъяты>) и других образцов оружия, предназначенных для стрельбы <данные изъяты> мм патронами (<данные изъяты>). Патронами с маркировочными обозначениями: «<данные изъяты>» (всего 2 патрона), «<данные изъяты>» (всего 2 патрона), «<данные изъяты>» (один патрон), относится к категории боеприпасов- <данные изъяты>-мм винтовочным патронам (<данные изъяты>) производства <данные изъяты>. Данные патроны применяются для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>», карабинов образца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г., винтовок образца ДД.ММ.ГГГГ г.г., самозарядной винтовки образца ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>), снайперской винтовки <данные изъяты> (<данные изъяты>), пулеметов конструкции <данные изъяты> (<данные изъяты>) и других образцов оружия, предназначенных для стрельбы <данные изъяты>-мм патронами (<данные изъяты>). Все представленные <данные изъяты> (<данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> штук пригодны для производства выстрелов.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Федяев В.М.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ст.222 ч.1 УК РФ – как незаконные хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, а также то, что ранее он не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту фактического проживания жалобы на него не поступали. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. При назначении подсудимому наказания судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, учитывая количество изъятых боеприпасов, сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным исправление ФИО1 с применением к нему условного осуждения и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Применение к подсудимому менее строгого вида наказания с учетом вышеизложенного, суд считает нецелесообразным. Оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического проживания, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционных жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.А. Плыгач