Приговор № 1-173/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-173/2019Дело № 1-173/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Пенза 28 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С., государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Алексеенко И.В., подсудимого ФИО1, защитника Спиркина Д.В., представившего удостоверение №697 и ордер № 000117 от 08 мая 2019 года Адвокатского бюро №1 г. Пензы, при секретаре Романовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление подсудимым совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи подвергнутым, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 08 августа 2017 года, вступившему в законную силу 05.09.2017 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 чт. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия, не содержат уголовно наказуемого деяния» и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (согласно 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), исчисление срока которого началось согласно ст. 32.7 КоАП РФ с 29.12.2017 года, то есть с момента получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате об утрате водительского удостоверения. 10.01.2019 года не позднее 18 часов 40 минут, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Рено Колеос» регистрационный знак №, на котором двигался от магазина «Магнит» расположенного по ул. Новоселов д. 108 в г. Пензе в направлении ул. Земляничной в г. Пензе, тем самым нарушая п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В 18 часов 40 минут 10.01.2019 года водитель ФИО1 напротив дома № 43 по ул. Земляничной в г. Пензе, был остановлен очевидцами ФИО6 и ФИО8, и передан инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенанту полиции ФИО13, который имея достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отстранил последнего от управления транспортным средством, после чего в отношении ФИО1, в 19 часов 05 минут был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.01.2019 года, на основании которого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. После чего, в 20 часов 05 минут 10.01.2019 года ФИО1 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенантом полиции ФИО13, в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с прохождением которого он был не согласен, и согласно протокола направления медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.01.2019 года ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Таким образом, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования правил дорожного движения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 10 января 2019 года в дневное время он, как священнослужитель, проводил службу в ..., расположенном в микрорайоне «Заря» г. Пензы. Во время службы по религиозным обычаям он выпил церковное вино – Кагор из специальной чаши, в связи с чем находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. После этого, примерно в 19 часов, он решил доехать на принадлежащем ему автомобиле марки «Рено Колеос» до магазина «Магнит», расположенного по адресу <...> для того, чтобы купить бутылку «Кагора» для предстоящих на следующий день религиозных мероприятий. У него было нормальное самочувствие, однако из-за имеющегося у него заболевания желудка, возможно от него исходил сильный запах алкоголя. Выйдя из магазина он сел в автомобиль марки «Рено Колеос» и поехал в сторону дома. При этом, каких-либо ДТП он не совершал. При движении домой он обратил внимание, что за его автомобилем движется другой автомобиль под управлением, как в последствии установлено, ФИО6 Около дома № 43 по ул. Земляничной в г. Пензе автомобиль под управлением ФИО6 перегородил ему дорогу. ФИО6 вышел из автомобиля, показал удостоверение и сказал, что он состоит в должности инспектора ГИБДД. Понимая, что он него исходит запах алкоголя, и скорее всего освидетельствование покажет состояние опьянения, не желая огласки, он попросил ФИО6 отпустить его домой. ФИО6, в свою очередь сказал, что уже вызвал наряд и попросил оставаться на месте до приезда сотрудников ГИБДД. По прибытию сотрудники ГИБДД, так как у них возникли сложности с поиском понятых предложили ему проехать на пост ГИБДД, расположенный на 627 км ФАД «Урал». Находясь на посту, ему в присутствии понятых предложили пройти освидетельствование с помощью технического средства. Он пытался осуществить выдох в прибор, однако из-за имеющихся у него заболеваний у него не хватало силы для того, чтобы выдохнуть достаточно для срабатывания технического средства воздуха, на приборе было показано – недостаточный объем. Затем ему было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако он, понимая, что у него дома осталась мама, являющаяся инвалидом, отказался. В его отношении были составлены процессуальные документы, в которых все участвующие лица расписались. Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 08 августа 2017 года он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. После вступления постановления суда в законную силу водительское удостоверение он не сдал, написав заявление об их утрате. В содеянном раскаивается. Помимо самопризнания вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО13, состоящего в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе (л.д. 57-59) следует, что 10.01.2019 года примерно в 18 часов 50 минут ему позвонил инспектор ОБДПС ФИО6, который пояснил, что находясь в п. Заря около магазина «Манит», он увидел, мужчину, который приобрел спиртное и проследовал автомобиль шаткой походкой. Далее, ФИО18 сказал ему, что, он увидя то, что мужчина в церковной одежде, как впоследствии выяснилось по фамилии ФИО2, проследовал на автомобиле «Рено – Колеос» в сторону ул. Земляничной д. 43 в г. Пензе, при этом задел автомобиль марки «Ваз-2106». И находясь на ул. Земляничной в г. Пензе он перекрыл ему дорогу, после чего сообщил в дежурную часть. Он совместно с ФИО3 незамедлительно проследовал на патрульном автомобиле на вышеуказанный адрес. По прибытию им было установлено, что за рулем автомобиля « Рено –Колеос» р.з. №, находился водитель ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке. Далее, в связи с невозможностью составления административного материала на месте, ФИО1 был доставлен в помещение полиции (бывшего стационарного поста) по адресу: г. Пенза ФАД «Урал» 627 км, а автомобиль, принадлежащий ФИО1 остался стоять на месте. ФИО2 пояснил, что употреблял алкоголь. Далее в присутствии двух понятых водитель автомобиля марки «Рено – Колеос» ФИО1 в 19 часов 05 минут 10.01.2019 года им был отстранён от управления транспортным средством. Затем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование с помощью специального средства, на что ФИО2 сначала соглашался. Им был составлен акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, с которым ознакомил понятых и ФИО1 После ознакомления все участвующие лица в нём расписались, кроме ФИО1, он от подписи отказался. Он несколько раз пытался пройти освидетельствование, но на приборе было показано – недостаточный объем. Он отказался в итоге от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Затем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он тоже отказался. Процедура, прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксирована при помощи видеокамеры. При проверке по базе данных ДЧ ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее привлекался по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании чего в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Свидетель ФИО7 суду показал, что состоит в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе. 10.01.2019 года он, совместно с инспектором ФИО13 находился на службе. Примерно в 18 часов 50 минут ему позвонил ФИО6, который пояснил, около магазина «Магнит» по ул. Новоселов, д. 108 в г. Пензе он увидел мужчину, который, предположительно, находится в состоянии опьянения. Мужчина проследовал на автомобиле «Рено–Колеос» в сторону ул. Земляничной, где ФИО19 своим автомобилем перекрыл ему дорогу. По прибытию на ул. Земляничную д. 43 в г. Пензе, им было установлено, что за рулем автомобиля « Рено –Колеос» р.з. находился водитель, личность которого установлена как ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Далее, в связи с невозможностью составления административного материала на месте, гражданин ФИО1 был доставлен в помещение стационарного поста по адресу: г. Пенза ФАД «Урал» 627 км. ФИО2 пояснил, что перед тем как сесть за руль, употреблял алкогольные напитки. Затем в присутствии двух понятых ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью тех.средства. ФИО1 несколько раз пытался пройти освидетельствование, но на приборе было показано – недостаточный объем. После несколько попыток ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он тоже отказался. Процедура освидетельствования фиксировалась на видео. При проверке по базе данных ДЧ ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее привлекался по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании чего в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Свидетель ФИО8 суду показала, что 10 января 2019 года в вечернее время она находилась в магазине «Магнит» по адресу: <...> со своим молодым человеком ФИО6 Когда она выходила одна из магазина, увидела мужчину, у которого в руке была бутылка вина, у мужчины была неустойчивая походка, было заметно со стороны, что он находится в состоянии опьянения. Мужчина сел за руль автомобиля марки «Рено Колеос» и начал движение, при этом на выезде с территории магазина задел автомобиль марки «ВАЗ-2106». Он и ФИО20 на автомобиле, принадлежащем ее молодому человеку, направились за ним с целью доставления его на место ДТП, одновременно ФИО21 позвонил в дежурную часть и заявил о происшествии. Догнав автомобиль марки «Рено Колеос» и перегородив водителю автомобиля дорогу, автомобиль был остановлен на ул. Земляничной в г. Пензе. Они с ФИО4 подошли к автомобилю марки «Рено Колеос» и сказали мужчине-водителю, что он стал виновником ДТП. Они стали осматривать повреждения, имеющиеся на автомобиле. В этот момент они обнаружили, что от мужчины исходил сильный запах алкоголя. Мужчина пытался уехать на автомобиле, но они преградили ему дорогу, не давали возможности сесть за руль. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД. Свидетель ФИО6 суду показал, что он состоит в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе. 10 января 2019 года у него был выходной день, примерно в 19 часов вечера он подъехал к магазину «Магнит» по адресу: <...>. В этот момент он увидел, что ранее ему не знакомый мужчина, сел в автомобиль марки «Рено Колеос» и, отъезжая от магазина, задел автомобиль марки «ВАЗ-2106», при этом не остановился и поехал дальше. Он и ФИО22 на принадлежащем ему автомобиле направились за ним с целью доставления его на место ДТП, одновременно он позвонил в дежурную часть. Автомобиль марки «Рено Колеос» был им остановлен около дома №43 по ул. Земляничной в г. Пензе. Подойдя к водителю, личность которого в последствие установлена как ФИО1, он обнаружил, что от последнего исходил резкий запах алкоголя изо рта. Через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 74-75) следует, что 10 января 2019 года, примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он на стационарном посту ГИБДД Трассы М 5 ФАД УРАЛ 627 км был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили его поучаствовать понятым при процессе освидетельствования водителя, который предположительно находился в состоянии опьянения. Пройдя на стационарный пост ГИБДД, внутри помещения он видел двух инспекторов ГИБДД и мужчину, который представился ФИО1 Далее, в их присутствии сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1, в котором они поставили свои подписи, а ФИО1 отказался от подписи. После чего, инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства и в медицинском учреждении, на что последний отказался на месте проходить освидетельствование при помощи технического средства, а также и ехать в медицинское учреждение тоже отказался. В их присутствии был составлен акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, в котором указано, что освидетельствование не проводилось. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО10 (л.д. 79-80) следует, что 10 января 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили его поучаствовать понятым при процессе освидетельствования водителя. Пройдя на пост ГИБДД, внутри помещения он увидел трех инспекторов ГИБДД и мужчину, который при сотрудниках полиции представился ФИО1 Инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, который привел его на пост ГИБДД, пояснил ему и второму понятому, находящемуся также в помещении, что в помещении находится ФИО1, водитель автомобиля марки «Reno Koleos», который будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на указанном автомобиле, нарушил правила дорожного движения, при этом вел себя на дороге неадекватно и в связи с этим был задержан на ул. Земляничной в п. Заря г. Пензы очевидцами. Затем сотрудниками полиции было принято решение, проверить данного водителя на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства. Далее, в их присутствии сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1, в котором они поставили свои подписи, а ФИО1 отказался от подписи. После чего, инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства и в медицинском учреждении, на что последний отказался на месте проходить освидетельствование при помощи технического средства, а также и ехать в медицинское учреждение тоже отказался. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 157-158) следует, что 10 января 2019 года она заступила на суточное дежурство в составе следственно – оперативной группы ОП № 3 УМВД России по г.Пензе, старшей оперативной группы. Примерно в 20 часов 30 минут 10.01.2019 года от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по ул. Земляничной д. 43 в г. Пензе, водитель ФИО1, управлял автомашиной Рено государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления, с признаками опьянения. Примерно в 22 часа 50 минут 10.01.2019 года она приехала на ул. Земляничную в г. Пензе. Объектом осмотра являлся автомобиль марки «Рено –Колеос» регистрационный знак №, за рулем которого со слов очевидцев на момент задержания находился ФИО1 Автомобиль марки «Рено –Колеос» находился в закрытом состоянии, видимых повреждений на автомобиле обнаружено не было. Автомобиль был припаркован за пределами проезжей части, на обочине, перпендикулярно проезжей части, передняя часть автомобиля была расположена в сторону ФАД «Урал». После произведенного ей осмотра места происшествия, гражданин ФИО1 выдал водительское удостоверение на свое имя, серии №, которое было ей у него изъято и приобщено к протоколу осмотра места происшествия, упаковано, опечатано. Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела: - сообщением о преступлении (л.д. 5) от дежурного по ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, зарегистрированное в КУСП № 760 от 10.01.2018 года, согласно которого в 20 часов 26 минут 10.01.2019 года стало известно, что водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., управлял автомашиной Рено, регистрационный знак №, будучи лишенным права управления, с признаками опьянения. - сообщением о преступлении (л.д.6) от дежурного по ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, зарегистрированное в КУСП № 2248 от 28.01.2018 года, согласно которого направлен материал проверки в порядке ст. 141,145 УПК РФ для принятия процессуального решения в соответствии с действующим законодательством по факту управления автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и невыполнению законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшему место 10 января 2019 года в 18 часов 450 минут напротив дома № 43 по ул. Земляничная в г. Пензе ( с приложением DVD – диска и водительского удостоверения № на имя ФИО1). - рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО12 (л.д.7), который докладывает, что 10 января 2019 года в 18 часов 40 минут напротив дома № 43 по ул. Земляничная в г. Пензе водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял автомобилем марки «Рено Колеос», государственный регистрационный знак № с явными признаками опьянения, 10 января 2019 года в 20 часов 00 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 10.01.2019 года на основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование. В ходе административного расследования установлено, что водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 08.08.2017 года, вступившем в законную силу 05.09.2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, административного штрафа в размере 30 000 рублей лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С учетом обстоятельств установленных в ходе административного расследования, в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. - протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2019 года, фототаблица к нему (л.д. 8-10), согласно которого был осмотрен участок местности, расположенного вблизи дома № 196 по ул. Земляничной в г. Пензе с участием ФИО1, проводилась фотосъемка, было изъято водительское удостоверение № на имя ФИО1 - протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2019 года (л.д. 147-153), фототаблица к нему, и сведения « ГИС, согласно которого было осмотрено расположение домов по ул. Земляничной в г. Пензе, с целью уточнения вблизи какого дома находился автомобиль, принадлежащий ФИО1 10.01.2019 года на момент его задержания. Проводилась фотосъемка, ничего не изъято. - сведениями, предоставленными из Управления градостроительства и архитектуры администрации города Пензы от 19.04.2019 года (л.д. 155-156), согласно которым строение 196 по ул. Земляничная в городе Пензе отсутствует. Постановлением администрации города Пензы № 1941/1 от 17.10.2017 года зданию ( дому) присвоен следующий адрес: <адрес>. Местоположение для присвоения до присвоения вышеуказанного адреса: <адрес>. Приобщена выкопировка из дежурного плана города, содержащая сведения в Управлении и архитектуры по нумерации домов, расположенных по ул. Земляничной в городе Пензе. - протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 10.01.2019 г. (л.д.11), согласно которого инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенант полиции ФИО13 в 19 ч. 05 мин., отстранил от управления т/с ФИО1 при наличии достаточных основании полагать, что последний управлял т/с находясь в состоянии опьянения. - актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.01.2019г. (л.д.12), согласно которого ФИО1 в присутствии понятых ФИО10 и ФИО9 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. - протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.01.2019 года (л.д.13), согласно которого, ФИО1 в присутствии понятых ФИО10 и ФИО9 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. - протоколом о доставлении ФИО1(л.д.14) в служебное помещение поста ГИБДД, расположенного на ФАД Урал, 627 км, в 19 часов 50 минут 10.01.2019 года. - протоколом № о задержании транспортного средства от 10.01.2019 года (л.д.13), согласно которого, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенантом полиции ФИО13 в 23 ч. 10 мин., на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано т/с марки «Рено – Колеос» регистрационный знак № и передано для транспортировки на спец. стоянку. - копией акта приёма и выдачи автомобиля 005517 от 10.01.2019 года (л.д.16), согласно которого, автомобиль марки «Рено - Колеос» регистрационный знак № передан для помещения на специализированную муниципальную стоянку. - определением № от 10.01.2019 года (л.д.24) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого 10.01.2019 года, водитель ФИО1, управлял автомобилем марки «Рено - Колеос» регистрационный знак № имея явные признаки алкогольного опьянения. - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенанта полиции ФИО13 от 10.01.2019 года (л.д.17), в котором он докладывает, что 10.01.2019 года не позднее 18 часов 40 минут, напротив дома № 43 по ул. Земляничной в г. Пензе, очевидцем и сотрудниками ГИБДД был задержан автомобиль марки «Рено - Колеос» регистрационный знак № под управлением ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и в присутствии понятых отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. - копией постановления мирового судьи с/у № 4 Ленинского района г. Пензы от 08.08.2017 г., вступившего в законную силу 05.09.2017 года (л.д.39-41), согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. - справкой инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенанта полиции ФИО12, (л.д.42) согласно которой, водительское удостоверение № категории «В,М», выданное 18.09.2015 года ФИО1 не сдано, 29.12.2017 года поступило заявление об утрате, административный штраф оплачен 13.12.2017 года. - протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 17.03.2019 года и фототаблицей к нему (л.д. 83-91), согласно которого осмотрены: компакт – диск DVD - RW с имеющимся на нем 1 видеофайл от 10.01.2019 года, на котором зафиксирована процедура отказа от прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также водительское удостоверение под номером № на имя ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела. Данные вещественные доказательства были признаны и приобщены к материалам уголовного дела 17.03.2019 г Вышеназванные доказательства согласуются между собой, дополняя друг друга, являются последовательными и соответствуют обстоятельствам произошедшего, установленным в суде, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 08 августа 2017 года, вступившему в законную силу 05.09.2017 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 чт. 12.8 КоАП РФ, 10.01.2019 года не позднее 18 часов 40 минут умышленно управлял автомобилем марки «Рено Колеос» р.з. №, двигаясь на нем от магазина «Магнит» расположенного по ул. Новоселов д. 108 в г. Пензе в направлении ул. Земляничной в г. Пензе, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО13 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, поэтому он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. Оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого ФИО1 у суда не возникло, в судебном заседании он вел себя адекватно, его действия носили осмысленный и целенаправленный характер, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства по стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. К смягчающим наказание подсудимому обстоятельствам суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд также учитывает данные о состоянии здоровья ФИО1, а также наличие у него на иждивении пожилой матери, являющейся инвалидом ... Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого судом не установлено. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Вещественные доказательства: компакт-диск – хранить при материалах уголовного дела; водительское удостоверение на имя ФИО5 – передать в ГИБДД УМВД России по г. Пензе по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Дурманов М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |