Решение № 2-543/2017 2-543/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-543/2017

Дело № 2-543/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Абубакировой М.В.

при секретаре Шороховой О.У.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что является собственником 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Указанная доля квартиры была приобретена ею на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. В период приобретения указанного недвижимого имущества она в браке не состояла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего супруга ФИО2, в которой он остается зарегистрированным по настоящее время. Решением мирового судьи судебного участка № г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ней и ответчиком был расторгнут. В Отделе ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-ДВ №. Ответчик выехал из указанного жилого помещения. В настоящее время местонахождение ответчика истцу не известно. В жилом помещении по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, не несет бремя содержания данного жилого помещения, обязанностей по оплате коммунальных услуг; каких-либо договорных обязательств между ними также не существует. Поскольку членом ее семьи ответчик в настоящее время не является, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г<адрес><адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

До начала судебного заседания от ответчика письменных возражений не поступило.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался по последнему известному месту жительства, однако почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой почты "истек срок хранения".

По известному суду адресу - месту регистрации ответчика - суд направлял извещения, однако они были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала на его имя по данному адресу, не получал, не интересовался, поступают ли по данному адресу на его имя почтовые отправления.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчик зарегистрировался по месту жительства по адресу: г.<адрес><адрес>, и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не получения им корреспонденции по месту регистрации.

Судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика, является надлежащим извещением стороны, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела по существу.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу г.<адрес><адрес> (данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество).

Согласно справки отделения ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО2, после чего ей присвоена фамилия ФИО4.

Истец зарегистрировала в принадлежащем ей на праве 1\2 доли жилом помещении, расположенном по адресу: г.<адрес><адрес>, ФИО2, являющегося ответчиком по настоящему делу в качестве своего мужа.Согласно свидетельства о расторжении брака № I-ДВ 743517 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка № г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Как установлено в судебном заселении, ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, в указанном жилом помещении не проживает, проживает по другому адресу, добровольно сняться с регистрационного учете не желает, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашение между сторонами о проживании по спорному адресу не заключалось, доказательство обратного, суду не представлено.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в марте 2016 года ответчик выехал из принадлежащего ей жилого помещения, место его нахождения в настоящее время ей не известно.

Согласно сведениям, представленным КГКУ ЦЗН г.Советская Гавань ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в качестве безработного.

Согласно сведениям, представленным УПФ РФ в <адрес> ФИО2 не является получателем никаких видов пенсий.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о (об) перемене имени, смерти ФИО5 с 01.01.2007 года по 23.05.2017 года отсутсвуют.

Поскольку регистрация граждан по месту проживания является административным актом, который основан на гражданских правоотношениях, ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета по указанному адресу, требования о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым подлежат удовлетворении.

Суд не находит оснований для разрешения вопроса о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, выехал на другое место жительства.

Обратившись в суд с требованиями о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.<адрес><адрес>. ФИО1 воспользовалась правом, предоставленным ей статьями 304 и 305 ГК РФ, согласно которым лицо, владеющее имуществом на законном основании, вправе требовать устранения всяких нарушений ее права. В соответствии с частью 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.

Регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении влечет за собой начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, ограничения в праве пользования истцом этим помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г.<адрес><адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу г<адрес><адрес>), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес><адрес> в г.<адрес><адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г<адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья М.В. Абубакирова

Копия верна

Судья: М.В. Абубакирова