Решение № 2-833/2020 2-833/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-833/2020

Дело № 2-833/2020

50RS0005-01-2020-000120-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 г. г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Мамедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Югорское коллекторское агентство к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> Ответчик при заключении договора была ознакомлена с Правилами предоставления потребительских займов, с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, графиком платежей, процентной ставкой по договору и последствиями нарушения условий договора. Ответчик не исполняет принятые обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Логг» был заключен договор уступки прав (требований), в т.ч. по договору заключенному с ответчиком, который в свою очередь по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ передал права требования истцу. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № на сумму <данные изъяты>., со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2); договором предусмотрена процентная ставка годовых <данные изъяты> (пункт 4); договором предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> но не более <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12). (л.д. 13оборот-14).

Также при заключении договора ответчик была ознакомлена с графиком платежей (л.д. 15 оборот).

ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» выполнил свои обязательства по заключенному договору, предоставив ФИО1 займ в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Логг» заключен договор цессии № № согласно которого ООО «Логг» были переданы права требования к физическим лицам возникшие из договоров займа, в т.ч. право требования по договору заключенному с ФИО1 (л.д.26-29).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» заключило с ООО «Югорское коллекторское агентство» договор цессии № № г., согласно которого истцу были переданы права требования по заключенному с ФИО1 договору (л.д. 18-23).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору и процентов (л.д. 30).

Из доказательств, представленных истцом, следует, что ответчик своих обязательств по договору не выполнила, задолженность не погасила, как и не сделала этого до настоящего времени.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.(ч.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).(ч.4)

Суд принимает во внимание, что принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участков гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика соответствует требованиям законодательства, подлежащего применению к сложившимся правоотношениям, в связи с чем, принимается судом.(л.д.5)

Учитывая, что ответчиком сумма займа в установленный срок не возвращена, доказательств обратному ответчиком в суд не представлено, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга в размере <данные изъяты> и сумма процентов в размере <данные изъяты>.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В силу положений статей 98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходе за юридические услуги в размере <данные изъяты> в обоснование данных требований представил договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ИП ФИО2, согласно которого предоставляются юридические услуги (п. 1.1), пакет услуг по одному клиенту составляет <данные изъяты> (п. 3.2) (л.д. 21), согласно отчета об оказании услуг № к данному договору стоимость юридических услуг по договору с ФИО1 определено в размере <данные изъяты> (л.д. 10-12).

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов на оплату услуг юридических услуг, суд исходит из требований о разумности и справедливости, сложности настоящего дела, объёма дела, фактических обстоятельств, объёма оказанных услуг, и находит обоснованным взыскание в пользу истца 2 <данные изъяты>

В удовлетворении оставшейся части требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг надлежит отказать по указанным обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст.309,310, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98,194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., за юридические услуги – <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

В оставшейся части требований ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании юридических услуг оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Судья: