Решение № 2-4216/2025 2-4216/2025~М-2596/2025 М-2596/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-4216/2025




Дело № 2-4216/2025

50RS0048-01-2025-004171-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2025 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Лолаеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочнюу страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась с иском к ответчику об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование требований указала, что решением ответчика ей не включен с трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> в должности учителя ГОУ Центр образования № 1985, в связи с чем в виду отсутствия требуемого стажа в назначении пенсии отказано. Просит включить период работы в стаж, назначить пенсию с момента возникновения права.

В судебном заседании истец требования поддержал, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения по мотивам которых просил в иске отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением пенсионного органа от <дата> истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа в 25 лет, при этом стаж истца составил 19 лет 7 мес. 1 день.

В стаж истца не учтен период работы с <дата> по <дата> в ГОУ Центр образования № 1985, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от <дата> № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с пп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в том числе, Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от <дата> № 781 был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В пункте 1.1 Списка, раздел "Наименование учреждений", в числе общеобразовательных учреждений указан – Центр образования.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника,

Заявленный истцом спорный период отражен в трудовой книжке, истец в спорный период работала в должности учителя.

Согласно Акту документальной проверки филиала № 9 ОСФР по г. Москве и <адрес> от <дата>, ФИО1 принята на должность учителя математики в ГОУ Центр образования № <№ обезличен> с <дата>, уволена <дата>. Работала на полную ставку, находилась в отпусках без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Приказом Департамента образования г. Москвы от <дата> № <№ обезличен> СОШ № <№ обезличен> переименована в ГОУ Центр образования № <№ обезличен>. Согласно уставу по типу образовательного учреждения является общеобразовательным.

Отсутствие в типовом положении «Об образовательном учреждении» такого вида общеобразовательного учреждения, как «центр образования» не может влиять на право лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждении для детей, поскольку не исключает «центр образования» из числа образовательных учреждений, указанных в п.п. 1.1 раздела «наименование учреждений» Списка.

Задачами образовательного учреждения, где истица осуществляла свою трудовую деятельность, была реализация различных образовательных программ по обучению детей в школе (всестороннее формирование личности ребенка с учетом особенности его физического и психического развития, индивидуальных возможностей и способностей). В свою очередь работа истца всегда была непосредственно связана с осуществлением педагогической деятельности.

В данном случае право истца на получение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей прямо предусмотрено законом и зависит исключительно от длительности профессиональной деятельности лица, работающего по соответствующей специальности, и само по себе не предполагает различий в условиях и характере профессиональной деятельности.

Таким образом, в спорный период трудовая деятельность истицы по своей специфике, задачам и нормативным требованиям напрямую была связана с осуществлением педагогической деятельности.

Таким образом, заявленный истцом период подлежит включению в стаж истца с <дата> по <дата>, за исключением отпусков без сохранения заработной платы (18 дней).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом включения спорного периода продолжительностью 7 лет 6 мес. 8 дней, страховой стаж истца составит 27 лет 1 мес. 9 дней на дату обращения - <дата>, то с учетом увеличения возраста в соответствии с приложением 7 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на назначение пенсии у истца возникнет <дата>.

В связи с чем оснований для назначения пенсии с даты возникновения права не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1 период работы с <дата> по <дата> (за исключением отпусков без сохранения заработной платы) в ГОУ Центр образования № <№ обезличен>.

В удовлетворении требования о назначении пенсии – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение суда составлено 7 июля 2025 г.

Председательствующий В.Ю. Демидов



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Демидов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)