Решение № 2-1301/2017 2-1301/2017 ~ М-1439/2017 М-1439/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1301/2017

Дело №2-1301
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокубанск 07 ноября 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 29.02.2012 года (договор кредитной карты) в размере 274496 рублей 74 копеек, указав, что клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты, договор был заключен в порядке, предусмотренным статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в его заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», Банк предал Клиенту карту и открыл на его имя банковский счет № . . ., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении Клиента, Условиях предоставления и обслуживания кар «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями, Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт, Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании заявления о предоставлении карты «Русский Стандарт» располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период с 23.02.2012 года по 30.08.2015 года должником были совершены операции по получению наличных денежных средств на счет, с целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял должнику счета-выписки, в нарушение своих обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, в соответствии с Условиями с целью погашения клиентом

- 2 -

задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности в сумме долга за период с 29.02.2012 года по 24.07.2017 года в размере 274496 рублей 74 копеек, однако до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 274496 рублей 74 копейки (л.д.1-2, 86)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он не заключал с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор в 2017 года, в 2012 года им была получена кредитная карта АО «Банк Русский Стандарт», по условиям договора кредитной карты он до 2015 году исполнял свои обязательства в полном объеме, в 2015 году он попал в ДТП, у него появились материальные трудности, его карта была заблокирована, в связи с чем он не смог пополнять текущий счет, просит суд в удовлетворении иска отказать

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении (л.д.1-12, 86), выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск АО «Банк Русский Стандарт» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.432, 433, 435 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной

- 3 -

форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Из материалов дела видно, что 29.02.2012 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор № . . . (договор кредитной карты), по условиям которого ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном в его заявлении, а также Условияпредоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на имя ФИО1 карту «Русский Стандарт, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты, договор был заключен в порядке, предусмотренным статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения ФИО1, содержащегося в его заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», Банк предал ФИО1 карту и открыл на его имя банковский счет № . . ., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО1 Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении ФИО1, Условиях предоставления и обслуживания кар «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями, ФИО1 своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен,

понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт, Тарифы по картам «Русский Стандарт», данные обстоятельства подтверждаются предоставленными истцом доказательствами (л.д.6-38, 88-96)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт заключения им в 2012 году договора кредитной карты с АО «Банк Русский Стандарт».

- 4 -

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он не заключал с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор № . . . основаны на том, что в первоначальном исковом заявлении истец неправильно указал дату заключения кредитного договора, вместе 29.02.2012 года указала дату заключения кредитного договора 24.07.2017 года, однако в последствии истец устранил допущенную техническую ошибку в своем уточненном заявлении (л.д.84, 86)

Согласно представленных истцом документов, подтверждающих факт заключения с ФИО1 кредитного договора (договора кредитной карты) указанный договор был заключен сторонами 29.02.2012 года, в судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривает факт заключения в 2012 году договора кредитной карты и получения им кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт».

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в подтверждение своих доводов о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору (договору кредитной карты)представил в суд выписку по лицевому счету заемщика ФИО1 (л.д.33-38), согласно которой подтверждается факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих кредитных обязательств, в судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривает, что начиная с 2015 году в связи с материальными затруднениями он перестал пополнять кредитную карту денежными средствами, ответчик ФИО1 не представил суду доказательств того, что им погашена кредиторская задолженность, доказательств того, что размер кредиторской задолженности, представленный истцом не соответствует условиям кредитного договора (договора кредитной карты), в связи с чем исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № . . . (договор кредитной карты) от 29.02.2012 года в размере 274496 рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5944 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.