Постановление № 5-55/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-55/2024

УИД №48RS0021-01-2024-001105-31

Дело № 5-55/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2024 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Белова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ............., самозанятого со слов, не состоящего в зарегистрированном браке, не являющегося инвалидом, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу 27.03.2024 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 27.03.2024 в 20 часов 50 минут в г. Ельце на ул. Юбилейная, д. 19, пивной бар «Хмель», в рамках отработки КУСП № №*** гражданину ФИО1 было предложено проследовать в Д/Ч ОМВД России по г. Ельцу для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом и не хотел покидать пивной бар. При этом вел себя вызывающе, агрессивно, начал хватать за форменную одежду, отталкивать и пытался убежать. На не однократное требование успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал. После чего был в принудительном порядке препровожден в патрульный автомобиль, для доставления в ОМВД России по г. Ельцу. В результате чего в отношении задержанного лица была применена физическая сила в соответствии со ст. с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-Ф3. Своими действиями гражданин ФИО1 оказывал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не оспаривал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пунктами 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 статьи 13 Федерального Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 27.12.1. КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

Установлено, что 27.03.2024 в 20 часов 50 минут в г. Ельце на ул. Юбилейная, д. 19, пивной бар «Хмель», в рамках отработки КУСП № №*** гражданину ФИО1 было предложено проследовать в Д/Ч ОМВД России по г. Ельцу для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом и не хотел покидать пивной бар. При этом вел себя вызывающе, агрессивно, начал хватать за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивать их и пытался убежать. На не однократное требование успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал. После чего был в принудительном порядке препровожден в патрульный автомобиль, для доставления в ОМВД России по г. Ельцу. В результате чего в отношении задержанного лица была применена физическая сила. Данными действиями гражданин ФИО1 воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции подтвержден протоколом об административном правонарушении №*** от 27.03.2024; протоколом об административном задержании № 92 от 27.03.2024; сообщение в ОМВД России по г. Ельцу; письменными объяснениями ФИО7 от 27.03.2024; объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 факт административного правонарушения не оспаривал, вину признал.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Вину ФИО1, в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Ранее к административной ответственности ФИО1 по главе 19 КоАП РФ привлекался в 2021 году.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ............., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу) КПП 482101001 ИНН <***> ОКТМО 42715000 номер счета получателя платежа №03100643000000014600 отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 корреспондентский счет 40102810945370000039 КБК 18811601191019000140 УИН 18880348240007293983.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Белова