Постановление № 5-55/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-55/2024

Дело об административном правонарушении № 5-55/2024

УИД 48RS0004-01-2024-000614-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года город Липецк

Судья Левобережного районного суда города Липецка Коваль О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09.04.2024 года в 15 часа 15 минут ФИО1, находясь у дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что 09.04.2024 года в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, препятствовал исполнению служебных обязанностей начальнику ОУР ОП №6 УМВД России по г. Липецку ФИО8. и оперуполномоченному ОУР ОП №6 УМВД России по г. Липецку ФИО9 а именно в момент задержания пытался скрыться, хватался за одежду, в результате ее порвал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 09.04.2024 года, рапортом начальника ОУР ОП №6 УМВД России по г. Липецку ФИО10 от 09.04.2024 года, письменными объяснениями начальника ОУР ОП №6 УМВД России по г. Липецку ФИО11 и оперуполномоченного ОУР ОП №6 УМВД России по г. Липецку ФИО12. от 09.04.2024 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 непогашенного в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ранее назначенное ФИО1 наказание за административное правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ, не достигло целей предупреждения совершения им нового правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 09.04.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) О.И. Коваль