Постановление № 1-610/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-610/2019

Дело № 1-610/2019 (№ 11902009506000228)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Рыбников Е.В.,

при секретаре Лысак А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Леонова В.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Киреевой Е.В., – адвоката НО «Коллегия адвокатов №<адрес>», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут местного времени ФИО1 находился на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>-Сибирской железной дороги, расположенной по адресу <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).

В указанное время, с целью пресечения совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, к нему подошел наряд полиции, в который входил представитель власти - полицейский 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ФИО2 МВД России (далее - полицейский) Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника ФИО2 МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находившийся в данное время при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции.

Полицейский Потерпевший №1 действуя в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», согласно которым полиция обязана «пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции», представился ФИО1, разъяснил суть совершенного им административного правонарушения и предъявил законное требование ФИО1 проследовать в помещение дежурной комнаты полиции ФИО2 МВД России, расположенной в здании железнодорожного вокзала <адрес>-Сибирской железной дороги, по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст. 28.2 КоАП РФ, а также установления его личности, на что ФИО1 ответил отказом, в связи с чем нарядом полиции в состав которого входил полицейский Потерпевший №1 была применена физическая сила для доставления ФИО1 в помещение дежурной комнаты полиции ФИО2 МВД России.

ФИО1 в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени, в ходе его доставления, находясь в помещении железнодорожного вокзала <адрес>-Сибирской железной дороги, а в последующем в дежурной комнате полиции ФИО2 МВД России, в здании железнодорожного вокзала <адрес>-Сибирской железной дороги, расположенного по адресу <адрес>, в ответ на законные действия полицейского Потерпевший №1, по доставлению его (ФИО1) в дежурную комнату полиции ФИО2 МВД России и привлечения к административной ответственности, достоверно зная и осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, умышлено выражался в адрес Потерпевший №1 находившегося при исполнении своих должностных обязанностей грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, то есть публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Грубую нецензурную брань ФИО6 полицейский Потерпевший №1 воспринимал в свой адрес, как оскорбление, унижающее его честь и достоинство как сотрудника полиции - представителя власти.

Кроме того, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1, в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 33 минут, находясь на лестнице, ведущей с первого на второй этаж железнодорожного вокзала <адрес>- Сибирской железной дороги, расположенного по адресу <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, а также то, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находиться при исполнении должностных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнению представителем власти должностных обязанностей, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции в виде проследования в дежурную комнату полиции ФИО2 МВД России, желая причинить физическую боль и телесные повреждения, не опасные для здоровья, в связи с исполнением полицейским Потерпевший №1 своих должностных обязанностей умышленно и целенаправленно нанес не менее одного удара головой в височную область справа головы полицейского Потерпевший №1, причинив последнему ушиб мягких тканей лица, а также физическую боль.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в совершении ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред, извинился, претензий к подсудимому он не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, заслушав мнение сторон, учитывая обстоятельства данного уголовного дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины ФИО1, раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты><данные изъяты>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категориям небольшой и средней тяжести, ранее является не судимым, что подсудимый с потерпевшей стороной примирились, подсудимый загладил потерпевшему причиненный вред, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: документы, приобщенные постановлением следователя по ОВД Кемеровского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R и DVD-R диски, хранящиеся с материалами дела, суд считает необходимым хранить с материалами дела в течение срока хранения.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 в период предварительного следствия и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: документы, приобщенные постановлением следователя по ОВД Кемеровского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R и DVD-R диски, хранящиеся с материалами дела - хранить с материалами дела в течение срока хранения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Е.В. Рыбников