Решение № 2-333/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-333/2018

Гражданское дело № 2-333/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Асино 03 июля 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Елецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском района Томской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в Асиновском районе) обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потури кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О государственном пенсионным обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166. В пенсионном деле ответчика имеется обязательство о том, что в случае прекращения учебы или переводе на заочное обучение им будет сообщено в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. ФИО1 с /дата/ был отчислен из образовательного учреждения. Данная информация в орган пенсионного обеспечения сообщена не была. В результате чего образовалась переплата пенсии в размере 116060,85 руб. за период с /дата/ по /дата/. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения за период с /дата/ по /дата/ в виде переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 116060,85 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3521,22 руб.

В судебное заседание представитель истца - ГУ УПФ РФ в Асиновском районе ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ГУ УПФ РФ в Асиновском районе в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с /дата/, что подтверждается заявлением ФИО1, решением о восстановлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от /дата/, заявлением о доставке пенсии.

В своем заявлении от /дата/ в пенсионный фонд ФИО1 просит прекратить выплату пенсии в связи с тем, что прекратил учебу.

Из справки от /дата/ следует, что ФИО1 являлся студентом ОГБПОУ «Томский автомобильно-дорожный техникум» очной бюджетной формы обучения. Обучался с /дата/ до /дата/, отчислен по собственному желанию.

Решением ГУ-УПФР в Асиновском районе Томской области от /дата/ ФИО1 прекращена выплата пенсии, в связи с утратой права.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичные положения указаны в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а именно пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как усматривается из заявления ФИО1 от /дата/, получающего пенсию по случаю потери кормильца, он был предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат. Указанное обстоятельство подтверждается письменным обязательством ФИО1 в указанном заявлении.

Однако, при отчислении из учебного заведения ФИО1 не сообщил об этом пенсионный фонд, таким образом, продолжал незаконно получать назначенную пенсию.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионных сумм пенсии от /дата/ в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с /дата/ по /дата/ в сумме 116060,85 рублей, в связи с отчислением из учебного заведения от /дата/.

Согласно представленному истцом расчёту, переплата пенсии за период с /дата/ по /дата/ составила – 116060,85 руб.

Требование истца, добровольно возместить излишне полученную сумму ФИО1 проигнорировал.

Суд считает, что размер исковых требований обоснован. Возражений относительно размера, предъявленной к взысканию денежной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3521,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное)с ФИО1, родившегося /дата/ в с, сумму неосновательного обогащения в размере 116060,85 руб.

Взыскать в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области с ФИО1 в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3521,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова