Решение № 21-761/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 21-761/2017

Дело №21-761/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2017 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу защитника Гончарюк Ю.Г. на решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.08.2017 по жалобе на постановление заместителя начальника территориального отдела (заместителя Главного государственного санитарного врача в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени П. Осипенко и Ульчском районах) Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю №618 от 23.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющее предприятие «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела (заместителя Главного государственного санитарного врача в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени П. Осипенко и Ульчском районах) Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1 № от 23.06.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющее предприятие «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» (далее – ООО «УП «СЗ по ЖКХ») привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.08.2017 постановление должностного лица оставлено без изменения.

Защитник Гончарюк Ю.Г. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, ссылаясь на отсутствие в действиях Общества вины в совершении инкриминируемого правонарушения и наличие оснований для признания деяния малозначительным, просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя юридического лица ФИО2, защитников Общества Гончарюк Ю.Г., ФИО3, должностного лица ФИО1, извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Из материалов дела следует, должностным лицом и судьей районного суда установлено, что 06.07.2017 в 10 часов 00 минут ООО «УП «СЗ по ЖКХ», являющимся управляющей компанией и осуществляющим управление многоквартирным домом, расположенным по <адрес>, допущено нарушение п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», выразившееся в следующем: контейнерная площадка для сбора мусора возле жилого дома <адрес> не имеет твердого покрытия (бетонное или асфальтированное), два контейнера установлены на земле; отсутствует ограждение по периметру площадки (ограничение бордюром или кустарником).

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, а впоследствии и судьей первой инстанции сделан обоснованный вывод о доказанности нарушения, допущенного Обществом в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Выводы судьи районного суда основываются на достоверных доказательствах, которые полно оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и изложены в решении суда, как и положения нормативных актов, нарушенных ООО «УП «СЗ по ЖКХ».

Судьей районного суда рассматривались и оценены в решении доводы заявителя жалобы о недоказанности вины Общества, об отсутствии возможности для соблюдения правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст.6.4 КоАП РФ, поскольку отсутствует решение общего собрания собственников на данный вид работ, и обоснованно признаны несостоятельными. Оснований не согласиться с выводами судьи не усматриваю, поскольку решение суда основано на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, всем доводам судом дана надлежащая оценка. В связи с чем, аналогичные доводы, содержащиеся в жалобе, являются несостоятельными, не влекут за собой отмену решения суда.

Исходя из характера совершенного правонарушения, судья районного суда не усмотрел в действиях ООО «УП «СЗ по ЖКХ» малозначительности совершенного деяния, поскольку допущенное правонарушение ухудшает качество жизни людей и создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Оснований не согласиться с указанным выводом судьи не имеется.

Каких-либо иных обстоятельств, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу судебного решения, защитник Гончарюк Ю.Г. в рассматриваемой жалобе не приводит. Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемого решения, поскольку изложенных в нем выводов, ничем не опровергают.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемых актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание ООО «УП «СЗ по ЖКХ» назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, предусмотренном санкцией ст.6.4 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Оснований для отмены законных и обоснованных постановления должностного лица и судебного решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 07.08.2017 по жалобе на постановление заместителя начальника территориального отдела (заместителя Главного государственного санитарного врача в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени П. Осипенко и Ульчском районах) Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю № от 23.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющее предприятие «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» оставить без изменения, а жалобу защитника Общества Гончарюк Ю.Г. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева