Решение № 2-1669/2018 2-42/2019 2-42/2019(2-1669/2018;)~М-1573/2018 М-1573/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1669/2018

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-42/2019 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Крылосовой А.А.

при секретаре Бастрон К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на долю жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о признании за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ права собственности, возникшего при его жизни, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 40,8 кв.м. по адресу: <адрес>, установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее племянника ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ права собственности, возникшего при ее жизни на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 40,8 кв.м, по адресу: <адрес>, признании за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 40,8 кв.м., по адресу: <адрес> силу принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что ФИО8 является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение являлся ФИО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на <данные изъяты> долю в установленном законом порядке. После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. Единственным наследником по закону после смерти ФИО являлась его тетя - ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обращалась, однако, несмотря на это, наследство приняла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Является наследником после смерти ФИО1 Оформление права собственности на наследственное имущество - <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> представляется возможным лишь на основании решения суда.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Представитель ответчика – администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины не явки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРН следует, что <данные изъяты> доли на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО8 (л.д.31-35).

Собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> являлся ФИО, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно ответов от нотариуса ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д. 37,38,40,41).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО в квартире по адресу <адрес> проживала ФИО1, являющаяся тетей ФИО(родственные отношения подтверждены свидетельствами о рождении (л.д.10,12,13), которая фактически приняла наследство после смерти племянника, распорядилась его личными вещами, участвовала в его похоронах, делала ремонт в квартире и следила за её сохранностью.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что знала ФИО1, которая собиралась вступить в наследство после смерти племянника, но не успела этого сделать в виду болезни. ФИО10 ходила в спорную квартиру, делала в ней ремонт, хоронила ФИО.

При таких обстоятельствах дела суд находит, что ФИО1 после смерти ФИО фактически приняла наследство, за ФИО1 следует признать право собственности на <данные изъяты> долю на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 40,8 кв.м.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно справки нотариуса ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению сына наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением об отказе от наследства обратился супруг наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственная масса состоит из <данные изъяты> долей квартиры расположенной по адресу <адрес> и денежных вкладов (л.д.37).

Следовательно, за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 40,8 кв.м, по адресу: <адрес> силу принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности, возникшее при его жизни, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 40,8 кв.м, по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее племянника ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности, возникшее при ее жизни на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 40,8 кв.м, по адресу: <адрес> силу принятия наследства.

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 40,8 кв.м, по адресу: <адрес> силу принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Бастрон К.С.

Решение вступило в законную силу «____»_________2019 г.

Судья Крылосова А.А.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бакальского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Крылосова А.А. (судья) (подробнее)