Решение № 2-221/2019 2-221/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-221/2019

Дело № 2-221/2019

24RS0051-01-2019-000267-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 27 ноября 2019 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре КУПЦОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тасеевского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Тасеевский районный суд к ответчику администрации Тасеевского сельсовета с иском о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности. Свои исковые требования мотивировала тем, что 05 марта 2018 года умерла её мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство, заключающееся, в том числе в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Решением Тасеевского районного суда от 16 ноября 2000 года установлен факт владения на праве собственности ФИО5 жилым домом, адрес которого в решении не указан. 16 мая 2005 года между ФИО5 и ФИО2 был заключен брак. 20 января 2013 года ФИО5 умер. ФИО2 вступила в наследство после смерти ФИО5 05 марта 2018 года ФИО2 умерла. 12 сентября 2018 года она получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом она не смогла, поскольку переход права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от ФИО5 к ФИО2 зарегистрирован не был. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 05 марта 2018 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Тасеевского сельсовета, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, межмуниципального Канского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также нотариус по Тасеевскому нотариальному округу, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Постановлением администрации Тасеевского района от 14 марта 1995 года №, что подтверждается регистрационным удостоверением, решением Тасеевского районного суда от 16 ноября 2000 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2000 года, признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО5

В соответствии с ответом на запрос Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается.

Согласно ответа на запрос агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

Из выписки из реестра муниципальной собственности Тасеевского района следует, что объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не состоит в реестре муниципальной собственности Тасеевского района.

В соответствии с выпиской из реестра приватизированного жилья Тасеевского района объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не являлся объектом приватизации жилого фонда Тасеевского района.

Выписка из реестра муниципального жилищного фонда Тасеевского сельсовета подтверждает, что объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального жилищного фонда Тасеевского сельсовета не состоит.

Согласно выписки из реестра приватизированного жилья Тасеевского сельсовета Тасеевского района объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, объектом приватизации не являлся.

Из выписок из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и уведомлений об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах и о переходе прав на объекты недвижимого имущества – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО5 проживал с 21 сентября 1988 года по 20 января 2013 года, ФИО2 проживала с 12 октября 2004 года по 06 марта 2018 года.

Свидетельство о заключении брака между ФИО5 и ФИО2 подтверждает, что 16 мая 2005 года между указанными лицами был заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умер 20 января 2013 года.

В соответствии представленным нотариусом по Тасеевскому нотариальному округу наследственным делом № после смерти ФИО5, умершего 20 января 2013 года, наследником по закону является ФИО2

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла 05 марта 2018 года в <место смерти>.

Из представленного нотариусом по Тасеевскому нотариальному округу наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2, умершей 05 марта 2018 года, наследником по закону является ФИО1

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что с 1995 года ФИО5 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 в наследство вступила ФИО2, однако в установленном законом порядке не оформила свое право собственности на наследственное имущество. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что жилой дом по указанному адресу до дня смерти принадлежал ФИО2, после смерти которой данное недвижимое имущество вошло в состав наследства. В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд находит, что срок принятия наследства после смерти ФИО2 истек, в связи с чем требования ФИО1 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тасеевского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО2, умершей 05 марта 2018 года в <место рождения>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 51,2 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 51,2 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:И.Р. Гурочкина