Решение № 12-300/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 12-300/2023Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело №12-300/23 13 октября 2023 г. Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, с участием ФИО1 при секретаре Игониной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи о назначении административного наказания, Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 3 августа 2023 г. Долгих был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца, по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что 16.06.2023 в 14:28, на 299 км. автодороги Пермь - Екатеринбург, управляя транспортным средством «Фольксваген Туарег», государственный номер < № >, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, Долгих обратился в суд с жалобой, в которой просил изменить постановление мирового судьи, назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, мотивируя тем, что обгон был начат на прерывистой линии, умысла на совершение правонарушения у него не имелось, автомобиль ему необходим по служебной необходимости в связи с частыми разъездами. Долгих в судебном заседании жалобу поддержал, просил её удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе, факт нарушения правил обгона при обстоятельствах, указанных в протоколе не оспаривает. Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему: Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 Г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Анализ доказательств в их совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришла к обоснованному выводу о виновности Долгих и правильно квалифицировала его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Назначая Долгих наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья отклонила доводы Долгих о его разъездном характере работы. Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство руководителя ООО «НТЦ ГЭ» о применении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Указанное ходатайство оставлено без оценки мировым судьёй. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Долгих и ходатайства руководителя Общества, суд считает возможным изменить наказание Долгих на административный штраф. Согласно ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению со снижением административного наказания до штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 3 августа 2023 г. о назначении наказания ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – изменить, снизить наказание до административного штрафа в размере 5000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. Решение вступает в силу с момента вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г.Челябинска. Судья: В.А. Жабреев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Жабреев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |