Решение № 2-1230/2018 2-1230/2018 ~ М-1087/2018 М-1087/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1230/2018Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1230/2018 Именем Российской Федерации 25 июня 2018 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Сломовой И.В., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, Истец обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником земельного участка площадью 720 кв.м, с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: .... При проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка, кадастровым инженером было выявлено пресечение границ земельного участка с границами соседнего земельного участка с кадастровым номером № .... Собственником соседнего участка расположенного по адресу: ... является ФИО2. В данном случае кадастровый инженер выявил, что границы соседнего смежного земельного участка с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: ..., смещены на кадастровой и накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: ... принадлежащего ФИО1. Истец просил установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, содержащиеся в технической документации ГКН, выполненной в отношении земельного участка с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: ..., собственник ФИО2. Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: ..., собственник ФИО2, путем исключения из ЕГРН сведений о границах, координатах и площади земельного участка, признав границы данного земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, а площадь не уточенной (декларированной). ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от ... г. сроком на три года, в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении, дали пояснения аналогичные содержанию иска. ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, об отложении не ходатайстсовало. Судом ему были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Суд принимает признание представителя ответчика исковых требований, поскольку это не противоречит закону и законные интересы других лиц. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, содержащиеся в технической документации ГКН, выполненной в отношении земельного участка с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: ..., собственник ФИО2. Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: ..., собственник ФИО2, путем исключения из ЕГРН сведений о границах, координатах и площади земельного участка, признав границы данного земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, а площадь не уточенной (декларированной). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2018 года. Судья И.В. Сломова Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сломова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1230/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1230/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1230/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1230/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1230/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1230/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1230/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1230/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1230/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1230/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1230/2018 |