Решение № 2-73/2018 2-73/2018~М-87/2018 М-87/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-73/2018

Дело № 2-73/2018 ...


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Долженкова А.В., при секретаре Матвеевой Л.В., с участием представителя истца – старшего лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению, поданному начальником .... к военнослужащему Управления .... ФИО2 о привлечении указанного военнослужащего к материальной ответственности и взыскании ущерба, причиненного им при исполнении обязанностей военной службы, в размере 31200 рублей -

У С Т А Н О В И Л:

Начальник .....) обратился в суд с исковым заявлением к военнослужащему Управления прапорщику ФИО2, в котором просит привлечь указанного военнослужащего к материальной ответственности и взыскать ущерб, причиненный его действиями при исполнении обязанностей военной службы в размере 31200 рублей.

При этом, в обосновании иска начальник Управления указал, что 05 сентября 2018 года ..... ФИО2, исполняя обязанности водителя, возвращаясь из служебной поездки, управляя автомобилем ....., рос.рег. знак №, принадлежащим ....., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль получил механические повреждения. В ходе проведенного разбирательства по факту дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД было установлено, что ответчик нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с другим автомобилем, вследствие которого был причинен ущерб транспортному средству, принадлежащего Управлению, размер которого, с учетом степени износа составил 123864 рублей. В связи с чем, указанный ущерб должен быть возмещен ФИО2 в соответствии с требованиями Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», т.е. в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, что составляет 31200 рублей.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в своем заявлении полностью признал заявленные исковые требования начальника Управления о взыскании с него материального ущерба, а также указал, что последствия признания иска ему понятны.

Поскольку признание ФИО2 предъявленных к нему исковых требований сделано в пределах предоставленных ему законом прав, не противоречит п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст.ст. 4, 6, 8 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд данное признание иска принимает и, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, считает необходимым иск начальника Управления удовлетворить.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, что в данном случае составляет 1136 рублей (31200 – 20000) * 3% + 800= 1136).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1 - 61.3 Бюджетного кодекса РФ, п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 1136 рублей, от уплаты которой истец освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с не освобожденного от уплаты судебных расходов ответчика ФИО2 в бюджет муниципального образования «Петрозаводский городской округ» Республики Карелия.

Руководствуясь статьями 103, 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление начальника Управления ..... к военнослужащему ФИО2 о привлечении его к материальной ответственности и взыскании ущерба, причиненного им при исполнении обязанностей военной службы, в размере 31200 рублей – удовлетворить полностью.

Привлечь ФИО2 к ограниченной материальной ответственности.

Взыскать с ФИО2 ...... в пользу Управления ..... денежные средства, в счет причиненного материального ущерба, в размере 31 200 (тридцать одна тысяча двести) рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Петрозаводский городской округ» Республики Карелия государственную пошлину в размере 1136 (одна тысяча сто тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В. Долженков