Решение № 2-708/2017 2-708/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-708/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело ...–708/2017 Именем Российской Федерации ... 15 ноября 2017 года Калтанский районный суд ... в составе председательствующего судьи Евсеева С. Н. при секретаре Униковской О. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию – Калтанский городской округ о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию – Калтанский городской округ, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти .../.../.... ее матери ФИО2, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, что её мать ФИО2, умершая .../.../...., являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .../.../...., зарегистрированного в реестре за .... Она является наследником первой очереди по закону. Она своевременно не подала соответствующее заявление нотариусу о принятии наследства, в связи с чем, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Между тем, она фактически приняла вышеуказанный жилой дом в качестве наследства: владеет и управляет жилым домом, производит оплату коммунальных платежей, осуществляет защиту дома от посягательств третьих лиц. Отсутствие регистрации права собственности на жилой дом, лишает её возможности в полной мере осуществлять право пользования, владения и распоряжения данным жилым домом. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием её представителя ФИО3 (л. д. 42). Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от .../.../...., удостоверенная нотариусом врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4, зарегистрированной в реестре за ..., выданной сроком на три года (л. д. 18), в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила и просила прекратить право собственности за ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: .... Представитель ответчика муниципального образования – Калтанский городской округ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус Калтанского нотариального округа ... ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от .../.../.... ... и свидетельству о государственной регистрации права от .../.../.... № ... ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... (л. <...>). Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО6, .../.../.... года рождения, является ФИО2 (л. д. 9). Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 был заключен брак, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО10 (л. д. 41). Согласно технического паспорта, составленного ГП ... «Центр технической инвентаризации ...» филиала ... БТИ ..., по состоянию на .../.../.... здание – жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., ... года постройки имеет общую площадь 49,1 кв.м., в том числе жилую площадь 30,1 кв.м. Собственником дома по данным технического паспорта является ФИО2 (л. д. 10-17). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый ..., является ФИО2 (л. д. 19-20). Из информации, предоставленной нотариусом Калтанского нотариального округа ФИО5, следует, что после смерти ФИО2, последовавшей .../.../...., с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто обращался, наследственное дело не заведено (л. д. 27). Из показаний свидетеля ФИО12 в судебном заседании следует, что ФИО2 приходилась истцу матерью, которая умерла в сентябре 2016 года. Отец истца Геннадий и сестра Ирина умерли давно. В жилом доме, расположенном по адресу: ..., после смерти ФИО2 проживает истец - ее дочь ФИО1, в настоящее время ФИО1 уехала к своей дочери Юле в ..., чтобы помогать с детьми. Она была на похоронах ФИО2, похороны организовывала ФИО1, никаких споров с соседями по данному жилому дому не возникало, почему ФИО1 не обратилась к нотариусу, в установленный законом срок не знает. Таким образом, анализ положений закона и доказательств по делу позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО2, последовавшей .../.../...., осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., которое фактически приняла её дочь – ФИО1, так как пользуется жилым домом, содержит его в надлежащем состоянии, несет все расходы по его содержанию. Спора по наследственному имуществу нет. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о прекращении права собственности за ФИО2 и признании за ней права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, .../.../.... года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, умершей .../.../..... Прекратить за ФИО2 право собственности на здание – жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: .... Признать за ФИО1 право собственности на здание – жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья С. Н. Евсеев Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-708/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-708/2017 |