Постановление № 5-234/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2017 года <адрес>

Судья Каменского районного суда Ростовской области Карлов М.М., с участием: потерпевшего "потерпевший", его представителя адвоката Бороденко С.В., государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2017 года, в 18 часов 50 минут, у д.№, по <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем БМВ 525 с государственным регистрационным номером №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода "потерпевший", в результате чего, последний получил средней тяжести вред здоровью.

Суд предпринимал меры к надлежащему извещению ФИО3 о времени, дате, месте рассмотрения дела, однако от получения судебных повесток и телеграмм, он и члены его семьи, совместно с ним проживающие, отказываются. При производстве административного расследования по делу, ФИО3 отказывался являться к должностному лицу, осуществлявшему административное расследование.

Указанные обстоятельства суд оценивает как злоупотребление ФИО3 своими процессуальными правами, что является достаточным основанием для рассмотрения дела без участия ФИО3.

Потерпевший "потерпевший" и его представитель адвокат Бороденко С.В., считая ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, просили назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 К РФ об АП.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО2, также, считая ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, просил назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 К РФ об АП.

Выслушав потерпевшего "потерпевший", его представителя, ГИ дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО2, приняв объяснения от свидетелей, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства, с учетом требований ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП квалифицируемого, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и его вина подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 18.07.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.02.2017 года и схемой к нему, где со слов водителя ФИО3 указано направление движения пешехода и место наезда; справкой по ДТП; рапортом ФИО4, объяснением потерпевшего "потерпевший", объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО2, заключением эксперта № от 15.05.2017 года, согласно которому, "потерпевший" причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3, в течение года до совершения данного правонарушения, совершил правонарушение предусмотренное ст.12.9 ч.2 К РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, подлежащего уплате в УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), расчетный счет <***> отделение ФИО6 г. ФИО6-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, БИК 046015001, УИН 18810461171930003552.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления или получения его копии.

Судья Карлов М.М.