Постановление № 5-630/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-630/2021Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении г. Краснодар 30 марта 2021 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Барановой Е.А., при секретаре Кочикян Н.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) управления МВД России по г. Краснодару материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года в <данные изъяты> м. в <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя ТС «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, являясь участником ДТП (допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №), место ДТП оставил. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару возбуждено административное дело и назначено административное расследование для установления личности водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ личность водителя, совершившего дорожно-транспортное происшествие и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, была установлена, им оказался ФИО1, в отношении которого составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основания определения о передаче дела об административном правонарушении инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ направлен в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу. Поступил административный материал в Октябрьский районный суд г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, пояснил суду, что после дорожно-транспортного происшествия он действительно покинул место дорожно-транспортного происшествия, т.к. не заметил удара. Просил суд не применять наказание в виде лишения прав на управления транспортными средствами. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просил назначить наказание на усмотрение суда. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Краснодару ст. лейтенант полиции ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступало. При таких обстоятельствах с учётом положений ст.ст.25.1, 25.3, 25.4, п.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция указанный статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (для лиц, в отношении которых может применяться административный арест). Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований данного пункта место дорожно-транспортного происшествия оставил. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., фотоматериалами, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего, а также самого ФИО1 При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельства полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также возмещение ущерба потерпевшей стороне. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Основания, исключающие административный арест, судом не установлены. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара. Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Баранова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-630/2021 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |