Решение № 2-467/2020 2-467/2020~М-421/2020 М-421/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-467/2020Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные № 2-467/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Голышманово 18 ноября 2020 года Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А., при секретаре Анкушевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнения исковых требований) в размере 447 897 рублей 71 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 401 986 рублей 22 копейки; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 33 850 рублей 87 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 8 302 рубля 90 копеек; штрафные проценты – 3 757 рублей 73 копейки; кроме того, просит взыскать с ответчика проценты, в соответствии с условиями кредитного договора <номер>RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, расходы по оплате госпошлины в размере 13 678 рублей 98 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, путём реализации с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 626 474 рубля 10 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,5 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты>. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался выплатить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствие с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитентными платежами в размере 12 266,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов на него за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Базис-Моторс» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № <номер> с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, 2016 года выпуска. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка по оплате ежемесячных платежей составляет 170 дней. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в лице представителя ООО «Юридическая компания СВС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом были извещены надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела ходатайства, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, отношения к иску не выразила (л.д.91). Огласив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 626 474,10 рублей, на оплату части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Базис-Моторс» автомобиля <данные изъяты>. Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 15,50% годовых (п. 4 договора), срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора), ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 12 266 рублей (пункт 6 договора), в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 договора) (л.д.33-38). Целевое использование потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-48), копией паспорта транспортного средства (л.д.50-51). Расчет задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-27) подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают. Ответчиком размер требований не оспорен. Требования претензионного характера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлялись заемщику (л.д.14), однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. На основании п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Как следует из условий кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Geely Emgrand EC7, VIN <номер>, 2016 года выпуска (л.д.35). Согласно карточки учета транспортного средства, предоставленной МО МВД России «Голышмановский» по запросу суда владельцем транспортного средства <данные изъяты> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 71-72). Указанный кредитный договор и договор залога оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. Выплаты в счет погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО1 производились нерегулярно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа и уплаты процентов. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Расчет задолженности подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает. Ответчиком, размер требований не оспорен, в том числе и в части штрафных санкций, установленных кредитным договором, в связи с чем, суд полагает, что истец обоснованно предъявил к ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом. Таким образом, в связи с вышеизложенным, требования истца АО «ЮниКредит Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство подлежат удовлетворению. Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ответчика подлежит взысканию сумма, государственной пошлины – в размере 13 678 рублей 98 копеек. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 897 (четыреста сорок семь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 71 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 401 986 (четыреста одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 22 копейки; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 33 850 (тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 87 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 8 302 (восемь тысяч триста два) рубля 90 копеек; штрафные проценты – 3 757 (три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 73 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита проценты в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 678 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 98 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области. Председательствующий Г.А. Дурнова Суд:Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дурнова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |