Приговор № 1-296/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-296/2023

1-296/2023

Сл.№ 12201460028001619

50RS0033-01-2023-000989-65


П р и г о в о р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Орехово-Зуевский г.о. 20 июня 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при помощнике судьи Петряевой М.А., секретаре судебного заседания Копытцевой А.А.,

с участием государственных обвинителей заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора Хлопкова Е.М., помощников Орехово-Зуевского городского прокурора Ичаловой Е.В., ФИО3,

защитника адвоката АК №3128 Соколовой М.В., представившей удостоверение №9380 и ордер №000653 от 01.03.2023,

а также подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 174.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Преступления совершены им при следующих, установленных судом, обстоятельствах.

ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, посредством мобильного телефона связался с неустановленным следствием лицом, занимающимся распространением наркотических средств, с которым он, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, с целью получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в течение длительного, неопределенного периода времени. С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, распределили между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо незаконно приобретает наркотические средства, которые оставляет в различных местах для последующей передачи ФИО4, после чего по ресурсам интернет-сети сообщает ФИО4 сведения о местонахождении наркотических средств. В свою очередь, ФИО4 в указанных неустановленным следствием лицом местах, забирает наркотические средства, предназначенные для их последующего незаконного сбыта, которые, в специально подготовленном помещении, используя электронные весы, расфасовывает по определенной весовой категории, как в свёртки из изоленты различных цветов, так и в пластиковые шары различных цветов, которые, впоследствии, он оставляет в различных сокрытых от иных лиц неустановленных следствием местах – «тайниках» на территории Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, фиксирует данные места на камеру мобильного телефона, уточняет географические координаты, после чего по ресурсам интернет-сети с помощью аккаунта интернет-мессенджера «Телеграмм» - «Leacky Cauldron Shop» сообщает неустановленному следствием лицу, занимающемуся распространением наркотических средств, о точном местонахождении оставленных им наркотических средств, которые они намеревались впоследствии совместно незаконно сбыть заинтересованным лицам. За свои незаконные действия он ФИО4 от вышеуказанного неустановленного следствием лица, получает для себя вознаграждения в виде денежных средств.

Реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно заранее распределенным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо, действовавшее в группе лиц с ФИО4 незаконно приобрело у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 79,58 грамма, которое оставило в неустановленном следствием месте, на территории Орехово-Зуевского городского округа Московской области, о чем посредством интернет-мессенджера «Телеграмм», через аккаунт <данные изъяты> сообщило ФИО4, который в свою очередь забрал указанное вещество, затем, используя электронные весы, разделил на определённые весовые категории и упаковывал, как в свёртки из изоленты различных цветов, так и в пластиковые шары различных цветов, затем находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, оставил часть указанного вещества, общей массой не менее 20,41 грамма, расфасованное в 11 свертках, приготовив к сбыту заинтересованным лицам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 15 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где в ходе личного досмотра ФИО4 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось 32 пластиковых шара в каждом из которых находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой (в граммах): 1,87; 1,94; 1,82; 1,83; 1,83; 1,86; 1,86; 1,77; 1,84; 1,87; 1,85; 1,85; 1,82; 1,86; 1,84; 1,82; 1,87; 1,90; 1,91; 1,81; 1,84; 1,84; 1,86; 1,85; 1,85; 1,85; 1,84; 1,85; 1,84; 1,83; 1,88; 1,82, а общей массой 59,17 грамма. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 55 минут, с участием ФИО4 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на расстоянии примерно 15-50 метрах друг от друга, было обнаружено и изъято: 11 пластиковых шаров, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой (в граммах): 1,95; 1,94; 1,82; 1,85; 1,81; 1,83; 1,81; 1,85; 1,82; 1,87; 1,86, а общей массой 20,41 грамма. В связи с задержанием ФИО4 и изъятием наркотического средства, ФИО4 и неустановленное следствием лицо не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно заключению эксперта вещества, изъятые у ФИО4 (объекты 1-32), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. Общая масса веществ - 79,58 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц, продолжая реализацию наркотических средств, доходы от которой зачислялись на расчетные счета карт ПАО «Сбербанк» №№, №, №, а также на расчетный счет карты АО «Почта Банк» №, находящихся в пользовании ФИО4 реализуя умысел на легализацию полученных в результате сбыта наркотических средств, денег в размере 103270 рублей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, с целью маскировки незаконного источника получения денежных средств и придания видимости официального характера полученным доходам, совершил финансовую операцию, в целях придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения вышеуказанными денежными средствами, за приобретаемый им товар, а именно осуществил оплату в размере 67.900 рублей 00 копеек, путем перевода денежных средств с расчетного счета карты АО «Почта Банк» № на неустановленный расчетный счет интернет магазина «<данные изъяты>», в счет покупки электросамоката марки «Midway», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут, находясь по адресу: <адрес>, осуществил оплату в размере 35.370 рублей 00 копеек с расчетного счета карты АО «Почта Банк» № в счет покупки следующих товаров: телевизора марки «Haier 32 Smart TV MX 17346», стоимостью 17.346 рублей 00 копеек, подписки онлайн-кинотеатра «ЦП Код ivi + 12 месяцев», стоимостью 1734 рубля 00 копеек, пылесоса аккумуляторного «VC Tefal TX9736WO», стоимостью 13491 рубль 00 копеек, страхового полиса «Быстросервис» ВСК полис быстросервис 3 года №, стоимостью 2799 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО4 легализовал денежные средства, то есть совершил финансовую операцию с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, на общую сумму 103270 рублей, введя их путем совершения финансовых операций в легальный экономический оборот.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении изложенных выше преступлений признал полностью и показал суду, что в конце 2021 года онкологическим заболеванием заболел отец, нужны были денежные средства на лечение, он был без работы, иногда употреблял наркотические средства. Лицо, у которого он приобретал наркотические средства, предложило ему работу, он согласился и устроился работать «закладчиком» различных наркотических средств в магазин «Leacky Cauldron Shop». Он внес на депозит магазина 5000 рублей, затем в мобильном приложении «Телеграм», во внутреннем чате, стал получать координаты от оператора с местами нахождения так называемых «мастер-кладов», с наркотическими средствами: «гашиш», «мефедрон» и «соль», которые он фасовал в свертки, количеством от 10 до 300, а затем раскладывал в различных местах Орехово-Зуевского городского округа и близлежащих городов, фотографировал места «закладок» и передавал координаты оператору для дальнейшего сбыта через магазин. За каждый разложенный сверток он получал от 300 до 600 рублей. В качестве оплаты он получал денежные средства путем перевода на банковскую карту «Сбербанк» оформленную на его имя, и на банковскую карту ПАО «Почта Банк», оформленную на его жену ФИО6 №1 Наркотические средства фасовал на арендованной квартире по адресу: <адрес> «А», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в лесном массиве вблизи <адрес>, Орехово-Зуевского городского округа, <адрес>, где оставлял «закладки» с наркотическим средством «мефедрон», которое он расфасовал в пластиковые шары различных цветов. Сделав более десяти закладок, его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра было изъято два пластиковых шара с наркотическим средством, нож, мобильные телефоны, банковская карта. Затем он указал места «закладок» в д. Щербинино, вблизи <адрес>, где закладки были изъяты.

Частично на деньги, полученные от сбыта наркотиков за период с мая 2022 г. по август 2022 г. он приобрел за 67900 рублей в интернет магазине «БВД Шоп» электросамокат «Мидвей», при этом 40 000 рублей оплатила супруга, также на денежные средства, полученные от продажи наркотиков, он приобрел ДД.ММ.ГГГГ подписку онлайн кинотеатра «Иви», телевизор марки «Хайер», аккумуляторный пылесос «Тефаль», страховой полис к нему, всего на сумму 35370 рублей. Внушительную сумму денежных средств, полученных при занятии сбытом наркотиков, примерно один миллион рублей он потратил на лечение отца (т.3 л.д. 13-19).

Вина подсудимого ФИО4 в совершении указанных в приговоре преступлений установлена: признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей ФИО6 №4, ФИО11, ФИО6 №1, а также ФИО6 №3, ФИО6 №5, ФИО6 №2, оглашенными в судебном заседании, ввиду их неявки, с согласия сторон, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра ФИО4, справкой об исследовании и заключениями эксперта, протоколами осмотра предметов, вещественными доказательствами.

Так, по показаниям свидетеля ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, был задержан ФИО4 В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 32 пластиковых шара, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом светлого цвета. На месте, где был задержан ФИО4 по его показаниям было обнаружено еще 11 «закладок». На арендованной ФИО4 квартире также было обнаружено и изъято весы, полимерные пакеты, пластиковые шары более 1 000 штук. Также задержанный ФИО4 пояснил, что на деньги, заработанные таким образом он приобрел самокат, телевизор, пылесос, поэтому это тоже было изъято, а также чеки. ФИО4 следствию не препятствовал, рассказывал все как есть.

ФИО6 ФИО6 №4 показал суду, что в августе 2022 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО4 в ходе которого у того было обнаружено и изъято: 32 пластиковых шара, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, мобильный телефон, в котором имелись фотографии и координаты мест закладок с наркотическими средствами. Все изъятое было упаковано надлежащим образом, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, протокол личного досмотра так же был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам, он ознакомился с ним, все было записано верно, после чего он поставил свою подпись. Затем он участвовал в осмотре места происшествия в <адрес>, где было обнаружено 11 «закладок» - пластиковые шары, с находящимся внутри каждого шара полимерным пакетом с веществом светлого цвета. Все было упаковано надлежащим образом, с пояснительным текстом, где все участвующие лица, включая его, поставили свои подписи. Затем на выходе из лесного массива ФИО4 указал на автомобиль, который принадлежит ему. В ходе досмотра автомобиля марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак <***> было обнаружено и изъято: 3 банковские карты, картонная коробка с находящимися внутри пластиковыми шарами в количестве более 100 штук, пылесос автомобильный марки «Тефаль». Вышеуказанные предметы были упакованы надлежащим образом, снабжены пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он участвовал в осмотре квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: электронные весы, 7 рулонов изоленты, целлофановый пакет с находящимися внутри полимерными пакетами с пазовой застежкой, ноутбук марки «Аsus», мобильный телефон марки «Samsung А51», чек на сумму 35 370 на покупку электронной техники, полис страхования. После чего вышеуказанные предметы были упакованы надлежащим образом, снабжены пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также он и все участвующие лица ознакомились с протоколом досмотра транспортного средства, который он причитал и в котором все было записано верно и где он и все участвующие лица поставили свои подписи.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 №5 он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ, при несении службы, на участке местности в лесном массиве в 500 метрах от <адрес>, был задержан ранее незнакомый ФИО4 В ходе досмотра транспортного средства, принадлежащего ФИО4, а именно, автомобиля марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак <***>, было обнаружено и изъято три банковские карты, картонная коробка с находящимися внутри пластиковыми шарами в количестве более 100 штук, пылесос автомобильный марки «Teфаль» (т. 1 л.д. 86-88);

из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №2 следует, что ФИО5 арендовал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 221-223);

из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №3 также следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ФИО4, а также в осмотре места происшествия в д. Щербинино, при осмотре автомобиля и квартиры ФИО4, в ходе которых перед началом осмотра были разъяснены права, все изъятое имущество было упаковано надлежащим образом, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, протокол личного досмотра так же был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам, он ознакомился с ним, все было записано верно, после чего он поставил свою подпись (т. 1 л.д. 93-96);

свидетель ФИО6 №1 показала суду, что приходится супругой подсудимому. ФИО4 на протяжении длительного времени не работал, при покупке самоката ФИО4 с ее разрешения взял принадлежащие ей 40 000 рублей.

Изложенное объективно подтверждается и письменными доказательствами, исследованными судом:

рапортами об обнаружении признаков преступления оперуполномоченных ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу капитана полиции ФИО6 №5 и старшего лейтенанта полиции ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, в ходе проведения совместных мероприятий служб УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и профилактики наркомании, на участке местности - лесного массива, расположенного примерно в 500 метрах от <адрес> был замечен ранее незнакомый ФИО4, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, а также что-то фотографировал на свой мобильный телефон. На вопрос, есть ли при нем что-либо запрещенное данный мужчина пояснил, что при нем имеются наркотические средства – мефедрон. В помещении ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., по адресу: <адрес>, была установлена личность ФИО4, а также проведен личный досмотр с участием понятых, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 32 пластиковых шара с веществом светлого цвета, также был обнаружен и изъят мобильный телефон, на котором имелись фотографии и координаты мест закладок с наркотическими средствами. Затем был проведен осмотр места происшествия вблизи <адрес>, где на расстоянии примерно 15-50 метрах друг от друга, было обнаружено и изъято: 11 пластиковых шаров с веществом светлого цвета (т.1 л.д. 6, 7, 8-9);

протоколом доставления ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в помещении ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 10);

протоколом личного досмотра ФИО4, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО4, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет внутри которого 32 пластиковых шара в каждом из которых полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета, нож с разноцветной рукоятью, мобильный телефон марки «Самсунг A31S» в корпусе темного цвета с чехле темного цвета с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» с номером №, банковская карта ПАО «Почта Банк» с номером №, мобильный телефон марки «Самсунг A33» в корпусе светлого цвета с чехле темного цвета с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с номером: №, внутри которого находятся фотографии с местами закладок наркотических средств (т.1 л.д. 11-14);

протоколом осмотра места происшествия – лесного массива, расположенного вблизи <адрес> в ходе которого на расстоянии примерно 15-50 метрах друг от друга, было обнаружено и изъято: 11 пластиковых шаров, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с веществом светлого цвета (т.1 л.д. 15-18);

протоколом досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Форд Мондео», регистрационный знак №, в ходе которого было обнаружено и изъято: 3 банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, картонная коробка с пластиковыми шарами в количестве более 100 штук, пылесос автомобиль марки «Tefal TX9736WO AC97» (т.1 л.д. 22-23);

протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: металлические весы, 7 рулонов изоленты разных цветов, целлофановый пакет с полимерными пакетами с пазовой застежкой разного цвета внутри, ноутбук марки «Асус», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51», чек на общую сумму 35370 рублей 00 копеек, полис страхования (т.1 л.д. 24-26);

справками об исследовании, согласно которым: представленные на исследования вещества (объекты №№, 2), массой 1,87 г, 1,94 г, (объекты 1-2), массой 1,95 г и 1,94 г содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) (т.1 л.д. 28,30);

заключениями эксперта согласно которым: вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 (объекты 1-32), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса веществ (объектов 1-32)- 1,87г; 1,94г; 1,82г; 1,83г; 1,83г; 1,86г; 1,86г; 1,77г; 1,84г; 1,87г; 1,85г; 1,85г; 1,82г; 1,86г; 1,84г; 1,82г; 1,87г; 1,90г; 1,91г; 1,81г; 1,84г; 1,84г; 1,86г; 1,85г; 1,85г; 1,85г; 1,84г; 1,85г; 1,84г; 1,83г; 1,88г; 1,82г.; вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в лесном массиве вблизи <адрес>. Щербинино (объекты 1-11), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ (объектов 1-11)- 1,95г; 1,94г; 1,82г; 1,85г; 1,81г; 1,83г; 1,81г; 1,85г; 1,82г; 1,87г; 1,86г. (т.1 л.д. 97-104);

протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A30S» в силиконовом чехле сине-черного цвета, IMEI1 №/01, IMEI 2 №/01 SN RZ8N31QN4LL, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером 8(965)234-50-52 и флеш-картой марки «Transcend microSD HC 8 Gb», в ходе осмотра раздела «Галерея» было обнаружено 51 фотография с координатами, с изображением участков лесных массивов, на каждой фотографии изображен воткнутый в грунтовое покрытие нож, разноцветная рукоять которого (сине-желто-зелено-красного цвета) возвышается над землей, фотографии были сделаны ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 41 минуту по 10 часов 16 минут; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» в силиконовом чехле сине-черного цвета с декоративными пластиковыми вставками черного цвета, S/N RZCT50HWWYP IMEI 356356/73/204991/7 IMEI 357905/55/204991/7, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с номером 8(925)507-54-12 и флеш-картой марки «Transcend microSD HC 32 Gb», в ходе которого была обнаружена переписка, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ с 7 часов 47 минут по 14 часов 25 минут ФИО4 общается и производит заказ 5 000 штук капсул, размерами 30х34, также в ходе изучения переписки с абонентом «Крош» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевел абоненту денежные средства в размере 300 000 рублей; в ходе осмотра раздела «Галерея» обнаружено 223 фотографии с изображением участков лесного массива, на котором указаны координаты, на каждой фотографии изображен воткнутый в грунтовое покрытие нож, разноцветная рукоять которого возвышается над землей, фотографии сделаны ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 49 минут по ДД.ММ.ГГГГ 4 часов 54 минуты, предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 185-192, 193-198);

протоколом осмотра предметов - 11 полимерных разноцветных шаров, внутри каждого из которых полимерный пакет с веществом светлого цвета; предметы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 199-203, 204-209);

протоколом осмотра предметов - электронных весов которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 210-212, 213-217)

протоколом осмотра предметов - чека магазина «М.видео №» о покупке продукта «ЦП Код ivi + 12 месяцев», чека о покупке в магазине «М.видео №» телевизора марки «Haier 32 Smart TV MX 17346», подписки онлайн-кинотеатра «ЦП Код ivi + 12 месяцев», пылесоса аккумуляторного «VC Tefal TX9736WO», страхового полиса «Быстросервис» ВСК на общую сумму 35370 рублей, полиса страхования «ВСК полис быстросервис 3 года» с номером №; банковских карт банка «Почта банк» №, ПАО «Сбербанк» №№, №, №, 7 рулонов изоленты: желтого, желто-зеленого, красного, синего, белого цвета, прозрачного полиэтиленового пакета, 159 прозрачных полиэтиленовых пакетов с красной пазовой застежкой размерами: шириной 4,3 см, длиной 7,9 см, 6 фиолетовых полиэтиленовых пакетов с пазовой застежкой размерами: шириной 5 см, длиной 5,5 см, 124 черных полиэтиленовых пакета с пазовой застежкой размерами: шириной 6 см, длиной 8,5 см, 3 прозрачных полиэтиленовых пакетов с зеленой пазовой застежкой, размерами: шириной 7 см, длиной 11 см, пластмассовых полусфер синего, красного, желтого и зеленого цветов, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 230-235, 248-256);

протоколом осмотра предметов - автомобильного пылесоса марки «Tefal TX9736WO AC97», ноутбука марки «Asus» модель «Е510М», серийный номер «M8NOCX01S221031H» в тканевом чехле черно-синего цвета с Bluetooth адаптером, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.2 л.д. 1-3, 10-14);

протоколом осмотра предметов - туристического ножа, на поверхности рукояти которого надеты пять трубок синего, желтого, зеленого, красного и белого цветов, которые изготовлены из полимерного материала, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.2 л.д. 50-52, 55-59)

протоколом выемки у свидетеля ФИО6 №1 руководства по эксплуатации к электросамокату марки «Midway» и гарантийной книжки на электросамокат марки «Midway», блок питания от электросамоката марки «Midway», электросамокат марки «Midway», которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (т.2 л.д. 86-90, 92-94, 100-106);

протоколом выемки у свидетеля ФИО6 №2 телевизора марки «Haier 32 Smart TV MX 17346» в оригинальной коробке, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 2 л.д. 235-239, 241-242, 246-250);

протоколом осмотра документов - сопроводительного письма из ПАО «Сбербанк» и выписки движения денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк», открытым на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ip адресов, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2, л.д. 192-196, 201-202);

протоколом осмотра документов - сопроводительного письма из АО «Почта Банк», расширенной выписки по банковской карте №, открытой на имя ФИО6 №1, отчета по транзакциям, отчета по операциям, отчета по IP-соединениям, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 203-206, 211-212);

протоколом осмотра документов - материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (т.2 л.д. 15-17, 18-19).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО6 №5, ФИО11 – сотрудников правоохранительных органов, принимавших участие в задержании подсудимого и изъятии наркотического средства, а также в проведении личного досмотра, досмотра транспортных средств, и осмотра места происшествия, в ходе которых также были изъяты наркотические средства, пакеты и контейнеры для упаковки наркотического средства, а также показаниями свидетелей ФИО6 №3 и ФИО6 №4, участвующих в качестве понятых при личном досмотре ФИО4, осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты свертки с наркотическим средством. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО4 данных преступлений.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Суд признает изложенные доказательства относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом установлено, что ФИО4 совместно с неустановленным лицом, вступив в предварительный сговор на совместный незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и, распределив роли, осуществляли незаконную деятельность, направленную на возмездную реализацию другим лицам наркотического средства мефедрон. Передача наркотического средства осуществлялась путем сообщения о месте хранения приобретателям посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством проведения закладок в обусловленном месте.

Об умысле на сбыт указанных средств свидетельствуют основания их приобретения ФИО4 – с целью материальной выгоды, фасовка в удобную форму определенной массой, количество упакованных свертков, наличие договоренности с потребителями. Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Общая масса изъятых наркотических веществ у ФИО4 составляет не менее 79,58 грамма, согласно Постановлению Правительства №681 от 30.06.1998 является крупным размером.

Однако свой преступный умысел подсудимый ФИО4 не довел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, а предназначенное к сбыту наркотическое средство было изъято.

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков группой лиц по предварительному сговору, использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также крупный размер наркотического средства с учетом изложенных в приговоре обстоятельств совершения преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Судом также установлено, что ФИО4 с целью маскировки незаконного источника получения денежных средств и придания видимости официального характера полученным доходам, совершил финансовые операции по покупке электросамоката, телевизора, пылесоса, легализовав таким образом денежные средства, приобретенные в результате совершения им преступления, на общую сумму 103270 рублей, введя их путем совершения финансовых операций в легальный экономический оборот.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ так как он совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими (т.1 л.д.163-165).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, отношения к содеянному, и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Вина подсудимого в совершении изложенных в приговоре преступлений доказана, и он подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд руководствуется положениями глав 1,9,10 УК РФ, в том числе о принципе справедливости и целях наказания и учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО4 не судим (т.2 л.д.139-140), женат, иждивенцев не имеет (т.2 л.д.166), по месту регистрации жалоб от жильцов дома не поступало (т. 2 л.д. 182), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.144,146,148,150).

В ходе предварительного расследования ФИО4 указал места закладок, показал о квартире, которую он арендовал специально для фасовки наркотических средств, показал об имуществе, приобретенном на средства от сбыта наркотических средств, то есть рассказал следствию обстоятельства совершения преступлений, ранее следствию неизвестные, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание по всем преступлениям.

Подсудимый ФИО4 является ветераном боевых действий (т.2 л.д.178), имеет на иждивении отца, страдающего онкозаболеванием, и являющегося инвалидом третьей группы (т.2 л.д.183), что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по двум преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено.

Суд назначает подсудимому наказание по ч.1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа и по ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы и считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает вышеизложенное, а также положения ч.1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, который может быть назначен осужденному, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как мужчине за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Орехово-Зуевским городским прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации денежных средств в размере 103 270 рублей, полученных им в результате ничтожных сделок.

Гражданский ответчик ФИО4 иск признал частично, показал, что самокат приобретен на совместные денежные средства, так как 40 000 рублей ему дала супруга.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Судом установлено по показаниям подсудимого ФИО4, а также по документам, подтверждающим приобретение ФИО4 на денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, следующего имущества: телевизора марки «Haier 32 Smart (Найер 32 Смарт) TV MX 17346» стоимостью 17 346 рублей, страхового полиса стоимостью 2790 рублей, подписки онлайн-кинотеатра стоимостью 1734 рубля, пылесоса аккумуляторный «Tefal TX9736WO», (Тефаль)» стоимостью 13491 рубль; электросамоката марки «Midway» («Мидвей») стоимостью 67900 рублей, а всего на сумму 103 270 рублей. Таким образом денежные средства, полученные преступным путем были введены в легальный экономический оборот.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО4 и показаниям свидетеля ФИО13 о том, что электросамокат марки «Midway» («Мидвей») приобретен на совместные денежные средства, поэтому данное имущество подлежит передаче ФИО14, а денежные средства в размере стоимости самоката взысканию с подсудимого в доход государства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Из указанного уголовного дела было выделено в отдельное производство и возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, уголовное дело в отношении неустановленного лица № (т.1 л.д.162). С учетом наличия указанного выделенного дела, а также отсутствия контрольных образцов, наркотические средства подлежат дальнейшему хранению для использования при расследовании выделенного уголовного дела.

Согласно ст. 10.1 УК РФ конфискация имущества предполагает принудительное безвозмездное изъятие имущества и обращение его в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Согласно положениям п. «а» и п «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения, в том числе, преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, а равно орудия, оборудование и иные средства совершения преступления подлежат конфискации в доход государства.

В ходе предварительного расследования у подсудимого ФИО4 были изъяты мобильные телефоны марки Samsung Galaxy A30S (Самсунг Гелекси), IMEI (ИМЕЙ) №/01; №/01 и марки Samsung Galaxy (Самсунг Гелекси), IMEI(ИМЕЙ)356356/73/204991/7; 357905/55/204991/7, которые признаны вещественными доказательствами, принадлежали ФИО4 на праве собственности и использовались им для передачи сведений о наркотических средствах, то есть являлись орудиями преступлений, в связи с чем они подлежат конфискации в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

По вопросу о судебных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Соколовой М.В., осуществлявшей защиту подсудимого ФИО4 по назначению суда, также судом вынесено отдельное постановление.

Суд принимает решение о взыскании с осужденного ФИО4 процессуальных издержек в сумме 12048 рублей, выплаченных из средств бюджета адвокату Соколовой М.В., так как ФИО4 против взыскания не возражал, является трудоспособным. Оснований для освобождения ФИО4 от взыскания процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

по ч.1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания осужденного ФИО4 под стражей со дня задержания - 16 августа 2022 года - до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Орехово-Зуевского городского прокурора Бусыгина В.В. удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО4 в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации денежные средства в размере 103 270 (сто три тысячи двести семьдесят) рублей, полученные им в результате ничтожных сделок, обратив взыскание на арестованное имущество, а именно на телевизор марки «Haier 32 Smart (Найер 32 Смарт) TV MX 17346», пылесос аккумуляторный «Tefal TX9736WO», (Тефаль)».

Взыскать с осужденного ФИО4 в доход государства процессуальные издержки в сумме 12 048 (двенадцать тысяч сорок восемь) рублей, выплаченные адвокату Соколовой М.В., осуществлявшей защиту осужденного ФИО4 по назначению суда.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

мобильный телефон марки Samsung Galaxy A30S (Самсунг Гелекси) в силиконовом чехле сине-черного цвета, IMEI (ИМЕЙ) №/01; №/01,

мобильный телефон марки Samsung Galaxy (Самсунг Гелекси) в силиконовом чехле сине-черного цвета с декоративными пластиковыми вставками черного цвета, IMEI(ИМЕЙ)356356/73/204991/7; 357905/55/204991/7, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., - конфисковать, то есть обратить в доход государства;

мобильный телефон марки Samsung Galaxy A51 (Самсунг Гелекси) в силиконовом чехле черного цвета, IMEI (ИМЕЙ) №/01; №/01,

ноутбук марки Asus (Асус) модель Е510М, возвратить осужденному ФИО4, как законному владельцу, передав имущество супруге ФИО6 №1, проживающей по адресу: <адрес>, м.т. №;

электросамокат марки «Midway» («Мидвей»), руководство по эксплуатации, гарантийная книжка, блок питания к электросамокату - возвратить ФИО6 №1, проживающей по адресу: <адрес>, м.т. №, как законному владельцу;

чеки магазина «М.видео №», банковскую карту банка «Почта банк» с номером «№», банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, 7 рулонов изоленты, 159 прозрачных полиэтиленовых пакетов с красной пазовой застежкой; 124 черных полиэтиленовых пакета; 3 прозрачных полиэтиленовых пакета с зеленой пазовой застежкой, пластмассовые полусферы синего, красного, желтого и зеленого цветов, туристический нож, электронные весы, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, уничтожить;

11 полимерных разноцветных шаров, в которых содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 20,41 грамм,

полимерный пакет, в котором содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 59,17 грамм, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, оставить там же на хранении до принятия процессуального решения по уголовному делу №;

материал проверки КУСП №, №, сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк», выписку движения денежных средств по банковским картам, ip адреса; сопроводительное письмо из АО «Почта Банк», расширенную выписку по банковской карте, отчет по транзакциям, отчет по операциям, отчет по IP-соединениям, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова