Решение № 2-249/2026 2-249/2026(2-3720/2025;)~М-2425/2025 2-3720/2025 М-2425/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-249/2026Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское 25RS0001-01-2025-004072-56 Дело № 2-249/2026 (2-3720/2025;) Именем Российской Федерации 04 февраля 2026 года г.Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А., при секретаре Балтахиновой Е.Д., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию, судебных расходов АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, в обоснование иска указав, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками был заключен договор теплоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. По договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане несут обязательства по оплате потребленной теплоэнергии исходя из показателей коллективного (общедомового) прибора учета. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию составляет 52 827,39 руб. Просило суд взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 827,39 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Истцом АО «ДГК» уточнены исковые требования с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, просил взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2022 года по ноябрь 2023 в размере 5 796,22 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель АО «ДГК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения уточненного иска, указала, что заявленная истцом сумма задолженности за период с ноября 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 5 796,22 руб. оплачена в полном объеме, что подтверждают квитанции, чеки ПАО ВТБ. Просила отказать в удовлетворении уточненных исковых требований. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ). В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, распространяются на отношения, возникающие при снабжении ресурсоснабжающей организацией горячей водой абонента. Согласно справке о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) в жилом помещении (Выписка из Ф-10) ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>. АО «ДГК» является ресурсоснабжающей организацией в вышеуказанном жилом доме. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Как указано в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно уточненному расчету истца, представленного с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, за период с ноября 2022 года по ноябрь 2023 года ответчики имеют задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 5 796,22 руб. В материалы дела ответчиком ФИО1 представлены квитанции, чеки ПАО ВТБ, свидетельствующие об отсутствии задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2022 года по ноябрь 2023 года. При таких обстоятельствах, требование АО «ДГК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию, не подлежит удовлетворению. Поскольку требование истца о взыскании суммы долга удовлетворению не подлежит, то оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца, расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ, у суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения. Судья Т.А. Борщенко Мотивированное решение изготовлено 18.02.2026. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "ДГК" Приморские тепловые сети (подробнее)Судьи дела:Борщенко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|