Решение № 2-5575/2017 2-5575/2017~М-5010/2017 М-5010/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-5575/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Мотивированное Изготовлено 15.11.2017 года № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский ФИО2 суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре ФИО7 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО1 к ФИО2 <адрес> Подольск об обязании заключить договор социального найма УСТАНОВИЛ Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ФИО2 <адрес> Подольск об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м, с ФИО6 на состав семьи 5 человек: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 Свои требования мотивируют тем, что ФИО8 являлась нанимателем муниципальной <адрес>, в которой проживала с ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире были зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 На основании постановления ФИО2 <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П истице на состав семьи 5 человек: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, предоставлено жилое помещение № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Отдел учета и распределения жилья ФИО2 <адрес> Подольск с заявлением о заключении договора социального найма на <адрес>, однако в заключении договора ей отказано из-за отсутствия ФИО4, ФИО5 Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик представитель ФИО2 <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал. 3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 32). Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО6, ФИО4, ФИО1, несовершеннолетние ФИО5, ФИО3 (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО1, несовершеннолетняя ФИО3 снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д. 12, 18). Постановлением ФИО2 <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-п жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО2 <адрес> Подольск, <адрес>, отнесено к жилищному фонду социального использования. ФИО6 с семьей 5 человек предоставлена <адрес> по договору социального найма (л.д. 8). В судебном заседании представитель истцов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Отдел учета и распределения жилья ФИО2 <адрес> Подольск с заявлением о заключении договора социального найма на <адрес>, однако в заключении договора ей отказано из-за отсутствия ФИО4, ФИО5 В силу п. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ «По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда». В силу п. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ «По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом». В силу ст. 62 Жилищного кодекса РФ «1. Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). 2. Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме». В силу ст. 86 Жилищного кодекса РФ «Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма». Удовлетворяя исковые требования об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м, с ФИО6 на состав семьи 5 человек: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, суд исходит из того, что <адрес> предоставлена истице на состав семьи 5 человек: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в установленном законом порядке, данный отказ нарушает жилищные права истцов. Доводы представителя ответчика о том, что ФИО4 и ФИО5 до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не являются основанием для отказа в иске об обязании заключить договор социального найма. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО1 к ФИО2 <адрес> Подольск об обязании заключить договор социального найма удовлетворить. ФИО2 <адрес> Подольск заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м, с ФИО6 на состав семьи 5 человек: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский ФИО2 суд в течение месяца. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Шишина Екатерина Владимировна и в интересах несовершеннолетней Шишиной Валерии Алексеевны (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Подольск (подробнее)Судьи дела:Звягинцева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |